Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Angliában újragondolnák az USA-hoz fûzõdõ viszonyt

Nocsak-nicsak-kinyílik a rotschildi bicsak? Csak nem? Soros sorstalansága?
Jim Murphy brit Munkáspárt árnyékkormányának védelmi miniszterjelöltje a héten Washingtonba látogatott, hogy újraértelmezze a nagy múltú amerikai-brit barátságot. "Az új biztonsági térképet figyelembe véve, azt kell keresnünk, hogy hol és mikor tudunk hozzátenni országaink kapcsolatához" - nyilatkozta a The Guardiannak.

Murphy szerint a két országot összekötõ múlt, tradíció, szolidaritás, a vitathatatlan kultúrális kötõdés mind nagyon értékes. Azonban, mostantól gyakorlati megfontolások vinnék elõre nem csak a brit, de az egész EU-USA relációt is. Elmondása szerint nem az fogja erõsíteni a NATO-t, ha London kis túlzással felvásárolja az egész amerikai katonai felszerelést. Washingtontól inkább tanulni kell, a gyártást pedig otthon elvégezni. Ezenfelül Európára sokkal nagyobb terhet kell rakni a szövetség védelmi kapacitását illetõen. A jelenlegi európai hozzájárulás számokban kifejezve évi 200 milliárd font és 2 millió egyenruhás katona, melybõl csupán öt százalék vethetõ be azonnal.

Zárásként annyit tett még hozzá, hogy mióta London szoros partneri kapcsolatot ápol az öreg kontinens nemzeteivel, minden esély adott egy erõs európai NATO jelenlétre, aminek megvalósítása a legfõbb cél. A transzatlanti és európai kapcsolatoknak nem egymás befolyásolásán, hanem közös egyetértésen kell alapulnia.

Forrás: Link

Hozzaszolasok

2471 #1 2471
- 2011. July 29. 12:44:20
Egyik 19 a másik 1 hijján 20!
Mintha a II.vh-ba az angolok ugrasztották volna be USA-t a németek ellen...volt a látványterv a pórnépnek.

Anglia is mindig egy tetü gyarmatositó biradalom volt. Túl jól átvették a római technológiát aztán továbbitották usának is!

Aki nem bir a saját földjén és nemzetében megmaradni az mind tetü és irtani való!

Soha nem voltam angolmán és ha emlékezetetek nem csal a magyae termékek amig voltak könnyüipari és stb mind megfeleltek a mostani márkás termékek minõségének!

Volt a zala butor olyan mint az ikea és a rucik a ramona hodmezõvásárhelyi kötött és a többi mind külömb volt minõségében mint amit ma akár az aranypók szaküzleteiben méregdrágán árulnak azzal hogy import.
Lóxart mindegyik politikai és vallási hatalomnak akik csak magánzsebre dolgoznak!
10 #2 10
- 2011. July 29. 13:15:27
az angoloknak el kéne végre dönteni, hogy kihez kötik a szekeret az usához, vagy euhoz... mint tudjuk egy seggel két lovat nem lehet megülni... a gyilkosok hadára , a natora - mivel az eunak nincs ellensége( s ha nincs keres: L. líbia) - nincs szükség.
40 #3 40
- 2011. July 29. 16:24:57
Igen mert nekik elfogyott a lóvéjuk a hadakozásra majd EU-t küldi mert még ott van talán egy ici pici lóvé. "Ezenfelül Európára sokkal nagyobb terhet kell rakni a szövetség védelmi kapacitását illetõen."
3013 #4 3013
- 2011. July 29. 20:48:45
dodopapa! Szerintem nem kell nekik két segg! A zsidó mindenhol otthon érzi magát! Sajna.
2418 #5 2418
- 2011. July 29. 20:59:06
Már akkor kellett volna újra gondolni a viszonyt, amikor a kettõvel korábbi miniszterük T. B. eskü alatt állította, hogy szaddámnak atomfegyvere van.
25 #6 25
- 2011. July 30. 07:36:30
Hegel,
"Anglia is mindig egy tetû gyarmatositó birodalom volt."
Milyen véleményük lehet Magyarországról ma azoknak a népeknek, akik az izraeli "gyarmatositástól" szenvednek?(Magyarország hivatalos politikai, katonai viselkedése láttán)
Az elsõ forradalmi támadás a nyugati civilizáció ellen Angliában történt. Cromwel rövid uralma hamar véget is ért. Annak ellenére, hogy a hivatalos történet írás úgy emlékezik meg róla, még napjainkban is, mint a nagy államférfi aki a zsidókat visszaengedte Angliába.
Az utána következõ Francia Forradalom is, mint a többi "nagy" történelmi események is, végsõsoron zsidó gyõzelmeket hoztak. Vitatkozni lehet a történelmi eszméken, folyamatokon, és személyeken, de a végsõ eredmény mindig ez volt.

Cromwel-hez és forradalmához még érdemes hozzáfûzni a rögtön utána lejátszódott eseményeket. Az angol trónra visszakerült új király II. Károly, természetesen zsidó financirozással, visszahelyezte a zsidókat formálisan is angol polgárokká.
Ez viszont, nem segitette meg a trónja megtartásában, mert az amszterdami zsidók rövidesen testvérét, Vilmost támogatták, és Károly Franciaországba menekült.
Ki volt a gyõztes végül is?
Minden jel azt mutatja, hogy a zsidók voltak.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
634,922 egyedi latogato