Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Kiss László: ismeretlen erõk mozgatják a világegyetemet

Kiss László, az MTA Konkoly Thege Miklós Csillagászati Kutatóintézetének igazgatóhelyettese a fizikai Nobel-díj kapcsán elmondta, valami olyasmi tölti ki az univerzumot, amirõl nem tudunk semmit, viszont befolyásolja a világegyetem tágulását.

Valami olyasmi tölti ki az univerzumot, amirõl nem tudunk semmit, viszont befolyásolja, gyorsítja a világegyetem tágulását - hangsúlyozta Kiss László, az MTA Konkoly Thege Miklós Csillagászati Kutatóintézetének igazgatóhelyettese az MTI-nek annak kapcsán, hogy Saul Perlmutter amerikai, valamint Brian P. Schmidt ausztrál és Adam G. Riess amerikai csillagászoknak ítélték oda megosztva az idei fizikai Nobel-díjat.

A bizottság indoklása szerint a három tudós "a világegyetem gyorsuló ütemben való tágulásának távoli szupernóvák megfigyelésével történt felfedezéséért" érdemelte ki a díjat.

"A felfedezés jelentõségét 1998-ban azonnal látta mindenki, ugyanis az univerzum tágulásával kapcsolatban egy teljesen meglepõ dolgot talált két független kutatócsoport. A nagyon távoli csillagok, szupernóvák robbanását megfigyelve, a felfedezõk arra a következtetésre jutottak, hogy az univerzum tágulása, amit már jól ismerünk körülbelül nyolcvan éve, gyorsul" - emelte ki a csillagász.

Kiss László ismertetése szerint a tudósok a néhány milliárd fényévnyire lévõ Ia típusú szupernóvákat figyelték meg. Ezek a szupernóvák egy alosztályát képezik; szoros kettõs vagy többes rendszerekben lévõ úgynevezett fehér törpék végsõ robbanásáról van szó.
Kepler szupernóva

(Fotó: NASA )

"A szupernóvákat standard gyertyáknak szokták hívni, mert olyan robbanásokról van szó, amelyek különbözõ helyeken, különbözõ alkalmakkor bár, de azonos módon játszódnak le. Egy elfajult csillag, egy fehér törpe omlik össze, robban szét. A robbanás feltételei minden egyes alkalommal ugyanolyanok, ezért, ha látunk egy-egy ilyen robbanást, akkor össze tudjuk egymással vetni õket, és meghatározni, hogy egyik a másikhoz képest milyen messze van. Az eljárás lényege a távolságmérés, a robbanás tulajdonságaiból ugyanis meg tudjuk mondani, hogy milyen messze történt és így következtethetünk az univerzum tágulására" - magyarázta a csillagász.

Mint kifejtette, mindenki azt várta, hogy õsrobbanás után a világegyetem tágulását a saját gravitáció lassítja. "Ehhez képest a távoli szupernóvák vizsgálata arra a következtetésre juttatta a kutatókat, hogy az univerzum tágulása gyorsul. Ezt senki nem várta 1998-ban. A rákövetkezõ évtized azzal ment el, hogy a csillagászok próbálták megcáfolni az eredményeket, kideríteni, hogy mi volt elhibázott a mérésekben, de nagyon kis kisebbségtõl eltekintve ma gyakorlatilag már mindenki elfogadja az eredményeket, a felfedezés kiállta az idõ próbáját. Beigazolódott, hogy a távoli szupernóvák messzebb vannak, mint kellene, hogy legyenek. Amibõl az következik, hogy az univerzum tágulása idõben változik.
szupernóva

(Fotó: NASA/Chandra)

"Valami van, ami kitölti az univerzumot, módosítja a tágulását és semmit sem tudunk róla. A felfedezés lényege, hogy nem értjük, mi az az anyag, sötét energia, amely kitölti az egész világegyetemet. Ez a természet alapvetõ tulajdonságainak nem értésére utal. Olyan értelemben egy érdekes felfedezés, hogy nem valami konkrét elméletekbõl várt dolog kimutatásáról szól, hanem pontosan arról, hogy az elméleteink nem jók, mert a megfigyelések cáfolják a várakozásokat" - összegezte Kiss László.

A szupernóva a Napnál nagyobb tömegû csillag végsõ, nagy robbanása, mely során a csillag fényessége (néhány hónapon keresztül) egy átlagos galaxiséval vetekszik. Neve az égbolton új csillagként való feltûnéséhez kapcsolódik, régebben hívták vendégcsillagnak is. A szupernóva-robbanás során a csillag ledobja a külsõ rétegét, mely a környezetét hidrogénnel, héliummal és nehezebb elemekkel telíti. A kidobott anyag általában gömb alakban tágul, miközben egyre ritkább lesz. Ha a szupernóva-robbanás közeli por vagy gázködöt nyom össze, ott megindíthatja újabb csillagok kialakulását, és nehezebb elemekkel szennyezheti azt a ködöt.
Link

Hozzaszolasok

119 #1 119
- 2011. October 05. 06:34:54
Na pont ezért találták ki a materializmust, hogy ki lehessen jelenteni:

"A felfedezés lényege, hogy nem értjük, mi az az anyag, sötét energia, amely kitölti az egész világegyetemet."

A materializmus beveztése elõtt az ilyen dolgokon nem sokat molyoltak a népek és tökéletesen összhangban tudtak élni a világból, nem hiányzott nekik semmi. A programozható porszívó, glutamános GMO-kukorica-szörp és a kvantummechanika legalábbis biztos nem. Mondjuk a világ szerkezetében semmi sem változott, csak az ember nem érti már. Amerre fordul, mindig csak beveri a fejét. Olyan triviálisan hangzó problémákkal sem tud megbirkózni, mint 3 test egymásra gyakorolt gravitációja és a világ legnagyobb titkainak egyike, hogy miért arra kunkorodik a cigi füstje, amerre.

Próbáljuk már meg önmagukban megnézni a következõ szóhalmazokat:

néhány milliárd fényévnyire lévõ Ia típusú szupernóvák

... ebbõl pl. (a "néhány"-on és a "levõ"-n kívül, bár nem tudom milyen né hány éppen milyen levet Wink ) melyik az a szó, amelyiknek több éves agymosás nélkül is van értelme? A "milliárd"? Vagy a "szupernova"? Netalán az "Ia típusú szupernova"? Vagy a "fényév"? FÉNY - ÉV??? Mint távolság-egység? Nóóóóórmááális?

Ez a fogalomkészlet NEM ALKALMAS a világ lényegi szövetének és folyamatainak leírására - ezért is oktatják.
1496 #2 1496
- 2011. October 05. 07:19:31
Miként számítanának a bolygók, és azoknak ilyen-olyan együttállása, jövés-menése, ha a fény és az év távolságot jelentene az idõben...?
X millió fényév távolságban történõ eseményekhez nekünk mi közünk lenne a MÁBAN?
Amit a csillagos égen látunk az is mind csak illuzió, ha mindez fényévekre van tõlünk, hiszen a megfogalmazásában is benne van, nem csak távolságot, hanem egyben idõt is jelent...
39 #3 39
- 2011. October 05. 09:08:02
"Nincs már semmi új a fizikában, ami fölfedezésre vár. Egyetlen feladatunk maradt: egyre pontosabb és pontosabb méréseket végezni." - Lord Kelvin, 1900
2928 #4 2928
- 2011. October 05. 10:57:22
Nesze semmi, fogd meg jól.
Elõbb azért tisztázni kéne a gravitáció mibenlétét, ha már el akarjuk várni tõle, hogy lassítsa az Univerzum tágulását. Szerintem.
Mert azt sem értik.
2237 #5 2237
- 2011. October 05. 11:07:05
Az egész cikk alapvetõen fõáramlatú csillagászati nézetet támaszt alá. Kezdjük ott, hogy mibõl tudják megmondani az univerzum tágulását? A Fény vörös vagy kékeltolódásából, a háttérsugárzásból? A probléma abból következik, hogy az univerzumnak azért kell tágulnia, mert így visszavezethetõ az egész univerzum léte 13-14 milliárd évre, ezáltal pl az emberi élet kialakulásának anyagi alapú nézeteit is részlegesen bizonyítandó. Pedig semmi féle egyértelmû vagy közvetlen bizonyítékunk sincs a tágulásra. Ez maga után vonja azt is, hogy mivel a tágulás ellentmond a gravitáció téziseinek, ami az egész univerzumot irányítja, így kitalálnak ilyen "sötét anyag" és "sötét energia" fogalmkat. És azzal zárják le a vitát, hogy ezt nem lehet mérni, megfigyelni vagy kutatni.
1493 #6 1493
- 2011. October 05. 11:10:26
Balu tökéletesen egyetértek veled,néhány milliárdnyi fényév!!!!! Hisz azt sem tudják az agyasok hány naprendszer létezhet(ha létezik több is)egyáltalán.Navarre, nincs új a fizikában? Csak ott a tér és az idõ,még errõl sem sokat tudnak(csak kapisgálnak) a mindentudók! Áldás!
119 #7 119
- 2011. October 05. 13:37:47
Navarre,

Lord Kelvin lepadlózott volna a káosz-elmélettõl Wink (Akit érdekel a kérdés, annak mélyen ajánlom ezt a könyvet, olvastam és nagyon megéri az árát: http://www.libri.hu/konyv/kaosz.html Valamint Penrose "A császár új elméje" c. zseniális "kis" könyvecskéjét. http://www.libri.hu/konyv/a-csaszar-u...enyei.html)

Örülök, hogy többen is hasonlóan látjuk a dolgokat.
495 #8 495
- 2011. October 05. 22:03:09
Én nem vonom kétségbe, hogy tágul, de mi tágul, és mihez képest? S ha itt tágul, akkor valahol szûkül valami. (erre vonatkozó elméletem már egyszer leírtam).
De ne feledkezzünk el arról sem, hogy nemcsak távolodnak tõlünk pl. galaxisok, hanem közelednek is felénk. Sõt egy régebbi tanulmány utalt arra, hogy bizonyos galaxisok a tér egy pontja felé haladnak, amelyek iránya furcsamód nem esnek egybe a "bigpukk" által "meghatározott" irányokkal. Ma már létezik az a feltevés, miszerint nem csak egy Bumm volt. ...és itt jön be egy érdekes kérdés: Vajon a Teremtõ még mindig teremt? S ha ezt teszi, hová lesznek régi teremtményei? Elenyésznek? Ha így van, akkor -mivel az energia nem vész el elvet is követhetjük-, az anyag energiává válik a nagy Tágulásban, elképzelhetetlen sebességre téve szert, ezek szerint eloszolva a semmiben. Majd ebbõl a nagy semmibõl s a benne lévõ energiából valahol újra anyag keletkezik egy sokadik nagy Bumm kíséretében. Ez egy egyszerû körforgás, sõt lehet "ördögi kör". Szükség van ehhez Istenre? Talán, de csak abban az esetben, ha az egész rendszert Õ teremtette, (vagy nem tudta megakadályozni annak teremtését, de fenntartásába belevitte saját "jóságát") nem csak az embert, nem csak a Földet, nem csak az Univerzumot. Így pedig nem lehet részese, nem lehet benne saját teremtésében, teremtményében, ahogyan a sátán sem. Mert azt nem gondolhatjuk, hogy a sátánt is az a jóságos Isten teremtette... mivégre?
Ezért nem láthatjuk meg soha a Teremtõt. Ha saját képére teremtette is az embert, az csak képletes leírás-elírás lehet, nem a fizikai testre vonatkozik.
S mibõl merített ihle... na nem, inkább bánatot, dühöt, mikor zsidót teremtett? Vagy azt nem Õ, hanem alteregója, a sátán mûvelte? Belepiszkálva az "óramûbe", s ezzel végleg tönkretéve az egész szerkezetet, meggátolva ennek pontos járását, értelmetlenné téve a nagy munka egészét?
Pedig cserélt már néhányszor fogaskereket az "öreg", bár a tengelyt meghagyta (Noé), de be kell látni úgy rossz az egész, ahogy van. A sátán valahogy mindig becsempészi azt a néhány zsidót valamely fogaskerék fogai közé. S ha kitörném az összesnek is minden fogát, elhajlították már ezek a nagy világtengelyt. Nem biztatlak benneteket. Ütni még lehet, sõt kell is, legalább a láncot húzzák, hátha mûködik még egy darabig óránk, az idõkerék. Eljön még az idõ, mikor e kronométer által ténylegesen megmérettetnek, s az végleg elüti utolsó órájuk, hogy az ember újra felemelkedhessen. De az lehet, hogy nem ebben a tágulási ciklusban fog bekövetkezni.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.13 masodperc
634,883 egyedi latogato