Kincses életemben idén voltam elõször "külföldön" ugy hogy Csiksomlyóra mentünk többen és csatlakoztam. Meglepett hogy biza ott minden ház hátsókertje rendben volt mig itt ha a vonattal megyek bármerre és a sinek a hátsóudvarok végében megy biza lomtár majd mind...szoval Erdélyben még a rend az rend:)udvarilag

Hegel, te aztán nem kapkodod el igen, a szegénység nagy úr, és a fizu sosem volt elég a megélhetéshez az egyszerû embernek, ha nem dolgozott rá és nem tartott rendet, a gyermek nem ment továbbtanulni...

"meg kell szabadulni Galíciától, hogy egyben lehessen tartani az igazi Ukrajnát"

... érdekes ötlet... Galícia... igen, nekem is olyan "nem-ukránul" rezonál ez a szó, viszont ez esetben nyilvánvaló, hogy Kárpátalja is elkerülne valaki máshoz. Kihez? Keselyû van elég, esetleg össze is ugranánk érte? A tótok is magukénak vallják (mondjuk számukra a Balaton lett volna az igazi megoldás szerb-szlovák határként) és az ilyen osztozkodásokból a románok se szeretnek kimaradni. De még a lengyelek is szóba jöhetnek. Az meg, hogy a pirosfehérzõdbe öltözött magyarországi kazárok beindulnak az ötletre, nem is vitás. Annyi is volt a V4-nek, vagy akár még a NATO-hûségnek is. Kérdés, hogy Ukrajnának (ha egyáltalán Ukrajnában kell keresni az ötlet forrását...) megér-e ennyit összeugrasztani pár NATO-csatlóst.

És miért is merült éppen most fel ez az eshetõség? Merthogy az a kazár "õshaza", gondolom azt is felvásárolták már kilóra. A maradék meg gondolom szépen beilleszkedne az orosz szövetségi rendszerbe. Mint ahogy Belarusz is beilleszkedik.

Most kene hogy a magyarok vissza kerjek az osi foldet. Mert minden ki tudja hogy Kievet Almos alapitota.

Tundervilag, és mindenki, aki annyira örül, hogy Kárpátalja visszatér:

NE ÖRÜLJETEK!!! Az indokokat fentebb leírtam. Amennyiben valami ilyesmi ötlet realitását komolyabban elkezdenék fontolgatni Ukrajnában - mert igen nagy területrõl van szó, Kárpátalja csak a farkincája - az azon nyomban összugrasztaná a trianon-utáni országokat: Szlovákliát, Magyarországot és Romániát, de ha Kárpátalja nem is, de Galícia fennmaradó része miatt akár Lengyelországot is. Ilyen marhaságokkal legyetek szívesek ne dobálózni, hogy Álmos alapította Kievet, mert ez a legszemellenzõsebb soviniszta sóder és csakis arra jó, hogy ellentéteket szítson és ellenségeket szerezzen. Nincs tán elég ellenségünk? Miért ne Itilt a Volga torkolatánál? Vagy a Vatikánt, amit Attila el is pusztíthatott volna, de nem tette, ezért részben a mienk. Anjou Endre herceg apropóján elvileg Nápoly is a mienk, és II. András Jeruzsálem királya is volt, úgyhogy akkor az is a mienk.

A véleményem (bár valszeg már úgyse olvassa el senki, mivel a cikk lekerült a fõoldalról):

1) az oroszok - ebbe beleértve "természetesen" Ukrajnát is - NEM fogják hagyni, hogy még közelebb kerüljön hozzájuk a NATO-orosz határ, vagyis a felvetés teljesen illuzórikus
2) akkor meg miért? Hát azért, mert ezzel megoszthatók a NATO határszéli csatlósai. Mindenki arra fog összpontosítani, hogy minél jobb pozícióba kerüljön a "leszakítandó" terület lezsírozásánál, ami azt jelenti, hogy beindul a verseny ki az oroszok legjobb barátja, kifelé hajlik majd Putyin keze. (Itt természetesen érvényben lesz a "szlávok elõnyben" alapelv.) A "maradék Ukrajna" ugyanis egyértelmûen moszkvai kézivezérlésû lesz, részben már most is az, akár vissza is térhet a "konföderációba" vagy nevezzék aminek akarják.
3) természetesen mind a négy szóba jöhetõ országban beindul a többiek elleni kampányolás, ami jelentõs energiákat fog lekötni. A román hadsereg az egyetlen ütõképes hadsereg a környéken, de még Szlovákia is jobban áll, mint Magyarország. Namost: ha sikerül [khmm]ányosan kiélezni a helyzetet, akkor akár egymásnak is ugorhatunk, oszt ha itt beindul a gõzhenger, akkor ugathat amit akar a NATO parancsnokság. És Magyarország MÉG NAGYOBBAT SZOPIK, mint Trianonban, mert ha emlékszünk még, az I és a II. v.háb. után is a románok valahogy elfelejtettek megállni a nemzetközileg megállapított mesterséges és hasból odafirkantott demarkációs vonalon - és mint tudjuk, Szolnok és Debrecen õsi dák városok... Ezt õk a lassan száz éves agymosás után ugyanolyan meggyõzõdéssel vallják, mint mi azt, hogy Álmos alapította Kievet vagy a tótok, hogy Szvatopluk Nyitráról uralta egész Szlovákiát le a Balatonig. A kutya nem fogja kérdezni, hogy ugyan bizonyítsad má' be öreg. A nagybátyámat 1945-ben egy részeg román hadnagy majdnem azért lõtte agyon, mert a szomszédban felejtette a kesztyûjét és a nagybátyám volt az elsõ magyar, akibe bele tudott kötni. Hála Istennek - a szó szoros értelmében - hogy a szomszédasszony utána loholt és hozta a kesztyûjét. Magyarázkodás? Bizonyítás? He?

4) Trianon revíziója a mái napig tabu, mostanában biztos nem fogják feszegetni a kérdést. Személyes meggyõzõdésem, hogy ez katasztrófa volna, elsõsorban a magyarságnak. Ugyanaz a brigád van hatalmon, még ha a körülmények változtak is. Szokjuk már meg, hogy nekünk nem szabad ugyanazt, amit más népeknek igen. Abból fõzzünk, amink van. Ha tényleg megvan bennünk a MAG tudása és a szkíta vallás önzetlen szeretete, akkor járjunk elöl és MI találjuk ki, hogyan lehet új alapokra helyezni a szlovákokkal, szerbekkel, románokkal és ukránokkal való együttélést. Ahhoz, hogy példával járjunk elül, nem kell olyan sok, csak nem szabad a sovén barmokat elõre engedni a sorban.

Na akkor "Cui prodest" testvéreim?

Ne csak az elsõ, második, harmadik vászonréteget lássátok! Tovább.. [color=#cc0000]"Kiugrasztó játék"[/color]

Ha jól rémlik, Kárpátalját önként felajánlották az mdf-es antallnak. Õ köszönte, és korrrmánya nem tartott rá igényt.

Tulok oldalán olvastam:
"Ukrajnában Tyimosenkó 2009. októberében H1N1-gyel permeteztette a lakosságot, vádként fel sem merült."

Életfogytiglant érdemelne!
Ekkor terjedt a lakosság körében a tüdõpestis?
Tud róla valaki többet?