Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Sátánista volt Walt Disney?

Meg antiszemita is? Hú de czifra? A szereplõk modellként égnek bele a gyermeki tudatba
A ma 110 éve született, puritán neveltetésû Walt Disney-rõl még manapság is mindenféle teóriák, legendák keringenek. Mi volt õ: hívõ protestáns, szabadkõmûves, antiszemita, netán sátánista?

Nem kétséges, hogy Walter Elias Disney a 20. század egyik legnagyobb hatású mûvésze. Sok millió ember gyermekkorának legfontosabb szereplõje volt Donald kacsa, Mickey egér, Hófehérke vagy éppen Dumbó. A Disney-cég világuralma természetesen felkelti a keresztény piac érdeklõdését is, hiszen Disney a rajzfilmeken keresztül mérhetetlen szellemi hatalomra tett szert. A szereplõk modellként égnek bele a gyermeki tudatba, személyiségük építõköveivé válhatnak, s öntudatlanul is meghatározhatják viszonyukat az élethez, a többi emberhez, az egyházhoz vagy magához Istenhez is.

A Disney-filmek megítélése igen szélsõséges. A Walt Disney Companyt, fõleg az utóbbi évtizedekben – az alapító halála után negyed századdal – igen sok támadás érte, különbözõ egyházak és felekezetek többször is bojkottálták a filmjeit, mivel a szélsõséges fundamentalista csoportok nemegyszer a sátán eszközét látják a Disney-filmekben. Más olvasatban viszont a klasszikus Disney-moziknak – például a Hófehérkének – igehellyel alátámasztható biblikus olvasata is van.

Walt Disney persze leginkább csak elindítója volt annak a folyamatnak, amivé a 21. századra a Disney-cég vált. A cég alapítója, Walter Elias Disney egy chicagói presbiteriánus (kongregacionista) család negyedik gyermekeként látta meg a napvilágot. Mark I. Pinsky a Disney-jelenség vallási aspektusaival foglalkozó könyvébõl (The Gospel According to Disney: Faith, Trust, and Pixie Dust) kiderül, hogy a család komoly hívõ életet élt. Az apa, Elias puritán hite nem tûrt meg semmilyen fényûzést. Erre nem is lett volna sok lehetõségük a Disney gyerekeknek, hiszen mérhetetlen szegénységben nõttek fel, kora gyermekkoruktól kezdve dolgozniuk kellett ahhoz, hogy ne haljon éhen a család.


A cukorka megvetése

Walt visszaemlékezéseibõl azonban kiderül, hogy a néhanapján a gyerekei kezébe kerülõ regények olvasását sem tekintette jó szemmel a családfõ, mert úgy vélte, hogy egyetlen könyv létezik, amelyben a világ minden igazsága megtalálható: a Biblia. Éppen ezért nem is érdemes mást olvasni. A család rendszeresen, reggel és este közös áhítatot tartott az étkezõasztalnál, amikor is az apa felolvasott egy-egy igét, és közösen imádkoztak. Elias nagyon komolyan vette gyermekei hitre nevelését, rendszeres elõadásokat tartott nekik az Istennek tetszõ életrõl, melynek alapkövei: a Biblia olvasása és az aktív gyülekezeti tagság mellett a házastársi hûség, valamint megvetése az alkoholnak, a cigarettának, a cukorkának (!) és a könnyû szórakozásoknak.

Elias és felesége, Flora aktív tagja volt a chicagói Szent Pál Kongregacionista gyülekezetnek. Az anya kántori szolgálatot látott el, az apa pedig a kétkezi munkákban segített, egyfajta gondnoki tisztséget töltött be. A kis Walter 1902. júniusi keresztelõjén az apja neve mellett a lelkipásztor Walter Parr nevét kapta a keresztségben. Az 1963-ban Roland Gammon által szerkesztett könyvben (Faith is a Star) a késõbbi híresség így vall errõl: „Nagyon hálás vagyok a szüleimnek azért, hogy már kisgyermekkoromban kialakulhatott bennem egy erõs, személyes hit és bizalom az imádság erejében.” A gyermekkori indíttatás ellenére (vagy éppen azért?) Walt Disney felnõttkorára egyáltalán nem volt templomjáró. „Apám nagyon vallásos ember volt – idézi Pinsky Walt Disney lányát –, de nem gondolta, hogy ehhez templomba is kell járni. Minden vallást tisztelt, egyiket sem kritizálta, és nem kedvelte a vallással kapcsolatos vicceket sem.” Toleranciáját jól példázza, hogy amikor tízéves lánya azt kérte, hogy katolikus iskolába járhasson, az apja gond nélkül beleegyezett.

„Kicsi Diane egy katolikus iskolába jár most, és úgy tûnik, hogy nagyon élvezi – írta Walt Disney 1943-ban nõvérének, Ruthnak. – Tetszenek neki a szertartások, és buzgón tanulmányozza a katekizmust. Lélekben még nem teljesen felkészült arra, hogy eldöntse, katolikus vagy protestáns akar-e lenni, de úgy gondolom, elég intelligens ahhoz, hogy majd választani tudjon. Úgy érzem, a szabad döntés lehet az õ kiváltsága. Elmagyaráztam neki, hogy alapvetõen nincs különbség a katolikus és protestáns emberek között, és remélem, hogy ezzel a szemlélettel kialakíthatom benne a tolerancia képességét.”


Katedrális a Kacsamesékben

De vajon honnan ered ez a fajta nyitottság a többi keresztény vallás felé? Nagyon valószínû, hogy nem a puritán egyházi tanítások, sokkal inkább a DeMolay lovagrend hatásában kell keresnünk ezt a szemléletet. A DeMolay lovagrend a szabadkõmûvesek amerikai páholyának egyik szakadár ága, akik Jacques De Molay, az utolsó templomos lovagrend nagymesterének „lovagi” eszményeit kívánják továbbvinni. A DeMolay-rendbe 12–21 éves fiatalokat vártak, olyanokat, akik élethosszig tartó fogadalmat képesek tenni a rend erkölcsi értékeinek megtartásáról, amelyek közül a legfontosabb a szülõk, család és a szent dolgok tisztelete, a bajtársiasság, a hazaszeretet, a hûség és az udvariasság.

Hitük szerint ezen erények megtartása felkészíti a fiatalokat a sikeres, boldog és produktív életre. Disney 19 éves korában lépett be a rendbe, s haláláig tagja maradt. A szervezet egyik vezetõ emberévé vált, és 1931-ben megkapta a DeMolay Becsületrendet. „A DeMolay tagjaként megtanultam, hogy a hit gyakorlása, a gondolkodás és a szabad választás alapvetõ emberi jog. Hiszünk az ember felsõbbrendûségében, a közösség erejében, a család szentségében. A DeMolay kiáll mindazon értékek mellett, amely a családok és az ország számára gyümölcsözõek” – vallotta Roland Gammon említett könyvében.

A DeMolay-rend toleranciája határozta meg Walt Disney gondolkodásmódját és alkotásait is. A gyermekkori hatásokat nem tudta, nem is akarta levetkõzni, élete végéig fontosnak tartotta a napi imádságos kapcsolatot Istennel és a Biblia tanulmányozását. Filmjeiben is igen sok biblikus utalás van, például a Kacsamesékben konkrét utalások vannak a vallásos hétköznapokra, és még katedrális is van a kacsák városában. Ugyanakkor egyesek úgy vélik, hogy Disney – ha nem is vallási, de faji alapon – zsidóellenes volt. Idén nyáron bocsánatot kért az osztrák állami televízió, amiért levetített egy régi Walt Disney-rajzfilmet, amelyben – a kritikák szerint – a harmincas évek antiszemita közhelyei nyilvánulnak meg.
Link

Hozzaszolasok

2891 #1 2891
- 2011. December 05. 20:13:47
(kongregaCIONISTA) család gyermekeként látta meg a napvilágot :)
2522 #2 2522
- 2011. December 05. 20:18:52
http://pirospirula.blogspot.com/2011/...dekel.html
Itt írnak Dûznirõl elég durva dolgokat..
1306 #3 1306
- 2011. December 05. 22:14:53
Ez az Elias név ez nekem olyna névnek tûnik, amit a tudjuk kiknek szoktak adni... vagy tévedek. ja igen
1184 #4 1184
- 2011. December 06. 09:00:07
Arra azért kíváncsi lennék, milyen alapon adták a cikknek azt a címet, hogy "Sátánista volt Walt Disney?"

"Walt Disney kétségtelenül filmgéniusz volt. Visszautasította azon marxista zsidók befolyását, akik hatáskörük alá vonták a többi stúdiót A II. világháború után Disney ellátta a zsidókról szerzett információkkal az FBI fõnököt, Edgar Hoovert Azokröl, akik a titkos Kommunista Párt tagjai voltak, s akik befecskendezték a marxista propagandát a mozikba.

1947 okt. 24-én W. Disney tanúskodott az Amerika Ellenes Tevékenység Vizsgáló Bizottságában a kommunistákról, akik összeesküdtek munkája ellen. Disney támogatta a vörösök feketelistázását, azért hogy ezzel megállítsák õket a filmiparban. Disney zsidóellenes volt, és most megfordulna sírjában, ha tudná, hogy a Disney Világ nevû stúdiók a baloldali zsidó, Michael Eisner kezében vannak. Eisner kizsákmányolta a stúdiót azzal, hogy szemérmetlenül 35 millió dolláros fizetést vesz fel évente. Eisner felhasználta a Disneyt, hogy elkészítse a nyíltan katolikus-ellenes Filmet, a Priestet (Lelkész). William Donahue, a Vallás és Polgárjogok Katolikus Ligája nevében tiltakozott, és közölte, hogy õk sosem készítenek hasonló filmet a rabbikról."
http://www.freepress-freespeech.com/holhome/kiscikk1/disney.htm

http://www.answers.com/topic/the-testimony-of-walter-e-disney-before-the-house-committee-on-un-american-activities-24-october-1947
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Walt_Disney_Company

"A cikk jó, de a cím borzalmas: adjuk a lovat a szélsõséges fundamentalisták alá?
Pár embernek pusztán egy ilyen cím olvasása elegendõ ahhoz, hogy anélkül, hogy magát a cikket elolvasnák, szegény Disney-t a sátán fennhatósága alá utalják.
Amúgy pedig a Disney-filmek mindig pozitív értékeket hirdettek/hirdetnek, és tették/teszik mindezt rendkívül magas kreatív színvonalon."
http://www.mindennapi.hu/cikk/kultura/satanista-volt-walt-disney-/2011-12-05/10418

Nem csak a rajzfilmfigurák, de az eltorzított, hazug, manipulatív, félrevezetõ cikkcímek is "modellként égnek be a tudatba".
.
3559 #5 3559
- 2011. December 06. 10:03:59
A lényeg az,hogy a judaizmus kovászába ragadva fetrengett mint egy malac!
2449 #6 2449
- 2011. December 06. 14:48:22
Magmester, magmagyaráznád, mitõl is tette ezt?Mi van?
129 #7 129
- 2011. December 06. 15:53:06
aszpirin: Arra azért kíváncsi lennék, milyen alapon adták a cikknek azt a címet, hogy "Sátánista volt Walt Disney?"

Szerintem azon az alapon, hogy vastagon benne volt a különféle CIA-s "biorobot" gyártási programokban (MK Ultra, Project Monarch...). Válogatott kínzással, elektrosokkal, vegyszerekkel, implantátumok beültetésével kondicionálták az erre kiszemelt fõként gyermekek tízezreit, s így hozva bennük létre mesterségesen többszörös személyiséget...

Több millió rohangál ezekbõl a programozott emberekbõl és sokan döntési pozíciókban ülnek, ráadásul maguk sem tudnak róla. (Pl. az a gyanúm hogy Orbán Viktor is akarata ellenére átment egy ilyen "agykontroll-kezelésen", aminek a mellékhatásai idõrõl-idõre jelentkeznek. -> Grazi pszichiátriai kezelésérõl felröppent hír (2010 június) + 2006 Debrecen; egykori oxfordi - Soros finanszírozta - Pembroke College tanulmányok a kiválasztottaknak, amikor "felprogramozhatták"... Kíváncsi lennék a koponya CT-jére!)

Amit kiszehajtás belinkelt abban egész jól össze van foglalva a lényeg:

[size=16]Ember-robot élõben! Érdekel? [/size]
http://pirospirula.blogspot.com/2011/...dekel.html

media-2.web.britannica.com/eb-media/19/103119-004-4AEA06B7.jpg

"... ... ...No de térjünk vissza Walt bácsihoz, aki a vidámparkoknak álcázott programozóközpontok sikerén felbuzdulva nem sokkal késõbb újabb öltettel állt elõ. Ugyanis az egyetlen probléma (mármint az õ szemszögükbõl) ezekkel a kiképzõtáborokkal az volt, hogy csak viszonylag limitált számú embert lehetett velük egyszerre programozni. Õk sokkal inkább valami olyasmit szerettek volna látni, amivel az emberiség jelentõs részét tudnák programozni!
Walt-ék ezért úgy döntöttek, és azért meg kel vallani, hogy ezekre az emberekre sok mindent el lehet mondani, de azt semmiképpen nem, hogy ostobák lennének... szóval úgy döntöttek, hogy felprogramoznak olyan robotokat, akiket arra használhatnak majd, hogy azok programozzák fel a populáció többi részét. Tehát a robotok fognak programozni újabb robotokat. Hát nem zseniális?

Úgyhogy Walt bácsi elindított egy fiatalokról szóló és fiatal közönséget megcélzó tv mûsort, amit jobb híjján talán a magyar Kölyökidõ nevû, a gengszterválás tájékán az m1-en sugározott mûsorhoz tudnék hasonlítani, csak mikiegeres kiszerelésben. Lényegében összetoborzott néhány fiatal gyermeket, akiket elkezdett felprogramozni (kínzás, ételmegvonás, pszichotróp drogok, meg minden ami ehhez kell), adott rájuk mikiegér füleket, és produkálniuk kellett magukat egy új show mûsorban.

Ha jobban megnézitek ennek a shownak egy újabb generációját, a felprogramozott gyerekek között számos ismerõs arcra is bukkanhattok...

A nagy ötlet a következõ: A fiatal felprogramozott gyermekkel csinálsz egy mûsort, amit a családok megnézetnek a szintén fiatal, hasonló korú gyermekeikkel. Hétrõl hétre újra leülnek a tv elé, és követik az újabbnál újabb epizódokat, és ezzel egy szoros kapcsolat alakul ki bennük a mûsor szereplõivel. Felnéznek a mûsor szereplõire, mintának tekintik õket, a szülõk pedig nem látnak ebben semmi problémát, hisz egy egyszerû gyerekmûsorról van szó, látszólag teljesen normális gyerekek szerepelnek benne.

A csel az, hogy a gyereksztár valójában emberrobot, és amikor eléri a 19 éves kort - és ekkor ugye, vele együtt a te gyermeked is éppen a felnõttkor küszöbére kerül - akkor a programozók egyszerûen programot váltanak, és az ártatlan kislány egyik napról a másikra átalakul egy olcsó ribanccá, aki kipakolja minden portékáját, és 6 alul öltözött bõrcsizmás feka pasival vonaglik a színpadon, miközben egy óriás anakondával maszturbál.

Nos, e pillanatban már lehet, hogy lennének kifogásaid, csakhogy már elkéstél vele, mert a gyermeked gyakorlatilag együtt nõtt fel ezzel a tinisztárral, végigkísérte életét, ha õ felnõttként úgy kezd viselkedni, mint egy olcsó ribi (elnézést a francia szavakért), akkor ez óhatatlanul kihat a te gyermeked erkölcsi döntéseire is az életében. És most már késõ azt mondani, hogy ezt azért mégse, a károsodás már visszafordíthatatlan... ..."


2.bp.blogspot.com/-3ryyReehmN4/Tn9O82EYDqI/AAAAAAAAAJg/OHFBWtF-4Uc/s320/original-mickey-mouse-club-too.jpg
Mi a közös bennük? Christina Aguilera, Justin Timberlake és Briney Spears... pompom

* * *

wakeupcall28.files.wordpress.com/2010/07/disney-666.jpg
666 - Véletlen...?

* * *

Még néhány link akit meg érdekelnek a részletek:

* Dr. Drábik János: Tudatmódosítás - Az agy megerõszakolása
http://mek.niif.hu/06800/06897/html/0...l/0500.htm

(Elõszó) ..."A könyv írása közben megértettem, hogy az agykontroll végsõ formája a társadalmat sötét lepelként beborító félelem. Az a tudat, hogy valaki bármely pillanatban elveszítheti az életét, szinte reflexszerûen kiváltja, hogy védelmet keressen azoknál, akiktõl védelmet remél. Az a trauma-okozással elõidézett abszolút agykontroll, amelyrõl ez a könyv szól, nem az összeesküvési elmélet valamilyen újabb változata. Nem elméletrõl, hanem gyakorlatról szól. Tényekrõl. Megtörtént eseményekrõl, létezõ (vagy létezett) hús-vér emberek sorsáról..."

* Monarch-programozás
http://2012.blogol.hu/read?perm=32963...398#logdrb

"A most következõ bejegyzés egyike lesz a "nehezen feldolgozhatóaknak": az Irányítók titkait végsõ soron az is védi, hogy ha egy bizonyosnál nagyobb mélységig ássuk magunkat, olyan bizarr, a normális gondolkodástól annyira eltérõ dolgokat fogunk találni, amelyeket a legtöbb ember nem hisz el vagy nem tud felfogni. Programozásról szóló sorozatunk negyedik részében az Irányítók fészkébe fogunk egy rettenetes kirándulást tenni: a kaptárba, melyben szaporodnak s ahonnan a világot irányítják.

...

A módszer neve: Monarch-programozás. Az Illuminátusok dinasztiái már legalább a XVIII. század óta kísérleteznek vele, az igazi áttörést azonban az 1940-es években érte el Dr. Joseph Mengele. Õ a zsidó gyerekek közül kiválogatta a legintelligensebbeket, s a rajtuk való kísérletezéshez gyakorlatilag carte blanche-t kapott az Irányítóktól: azt csinált velük, amit csak akart. (Az egyik kutatási területe pontosan az volt, hogy felderítse, milyen és mennyi kínzás az, amit még éppen túl lehet élni.) A háború befejeztével az amerikai kormány az operation paperclip keretei között "átmentette" Mengelét Amerikában, ahol a CIA-nál dolgozó kollégáival megosztotta kutatási eredményeit, és kezdetét vette a CIA MK Ultra nevû programja, melynek lényege az volt, hogy az Illuminátus családokon és egyéb dinasztikus rendszerben mûködõ Irányítókon kívül másokat is programozzanak, nagy tömegben. Így rendelkezésre állnak majd kisebb értékû, feláldozható rabszolgák is, s egész kaptártársadalmat tudnak kiépíteni, szaporítókkal (alfák), dolgozókkal (gammák), harcosokkal (delták), stb.

Hogyan történik a Monarch-programozás?

Ideális esetben, amennyiben a teljes kezelést hajtják végre a gyereken, az a fogantatással kezdõdik. Maga a fogantatás is történhet speciális körülmények között, ha egy ún. homunculust akarnak létrehozni a programozók. (A homunculus vagy "holdgyermek" egy mágikus operációk sorozatával mesterségesen felépített szellemstruktúra, tehát ez a reinkarnációs folyamat manipulálásának egyik módszere, de errõl most itt nem írunk részletesen.) A lényeg, hogy a traumatizálás már az anyaméhben elkezdõdik, pánikdrogokkal és tûszúrásokkal. Bizonyos esetekben az agymûködést szabályzó implanto(ka)t már magzatkorban célszerû behelyezni, in utero mûtéttel. A gyermek eleve erõs disszociatív hajlammal fog világra jönni, fõleg ha mindkét szülõje MGA-áldozat.

A szülést mesterségesen indítják meg, mégpedig idõ elõtt. A koraszülöttség a traumatizálás alapvetõ része, a bõr nincs teljesen kifejlõdve, minden érintés fájdalommal jár, így az anyai ölelés is egyszerre fog örömet és fájdalmat okozni - szó szerinti anyai ölelésben viszont nem is lehet része ezeknek a gyerekeknek, a születéskor legalább négy-öt évre elszakadnak a szüleiktõl, pótszülõjük az ún. kezelõ (handler) lesz, aki a tényleges programozást végzi.

A kezelõ az elsõ másfél évben a világ minden szeretetével elhalmozza a gyereket. Közben intenzív képzés indul meg, melynek pontos menetét, irányát az ún. PAS-teszt (Personality Assessment System) dönti el; erre fõleg akkor van szükség, ha a gyermek nem homunculus, hiszen ha az, a programozó tudja, mit rakott össze, a PAS-rendszer legfeljebb a sikeresség teszteléséhez kell. A PAS teljes egészében elektródákkal ill. a gyermek elé vetített képekkel mûködik, így már egyhónapos korban is alkalmazható. A PAS teszt fogja eldönteni, hogy az újszülött milyen funkciót fog betölteni a kaptárban: popzenész lesz belõle vagy asztrofizikus, titkosügynök, stb. ..."

* Programozott Bérgyilkosok 1/6 (Jesse Ventura: Összeeküvés-elmélet) - videó (feliratos)
http://www.youtube.com/user/igazmondo...uuyF_ZTOHc

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
634,904 egyedi latogato