Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

,,Ki az a Drábik?"

Nos, van akiknek nem volt elég a "büdöszokni", hanem bele kellett verjék az orrát a bilibe, hogy érezze, hogy bûzlik a zsidó! A legutolsó Drábik könyv kiadásakor elfogott egy rossz érzés.. Igen éreztem, hogy valami nem tiszta ezzel az emberrel SEM..Nos vettem a fáradtságot és kivettem a Honlapjáról adatokat és természetesen nem csalódtam,..Drábik nem magyarázza meg azt, hogy hogyan került ki Amerikába egy igen magas pozicióból..Nem magyarázza meg, hogy hogyan kerülhetett be a Szabad Európa rádióhoz, ha a kommunisták kegyeltje volt.. Nos a dolog egyszerü..Megbizták, hogy menjen ki adatot szerezni egy esetleges rendszer és egyéb valutaválsághoz..Ö lesz MINDENNEK a megmagyarázója..A SZAKEMBER..

Nos sok embernek kiverte a biztositékját a zsidókról irt könyve.. Amikor erröl beszélt akkor sok sok öööö hangzott el a magyarázatokban és mellébeszélt.. ..Mint matematikus nö azonnal az éles logikám bekapcsolt..Valami büzlik Dániában..Túl jól értesült es az ember, azonban agyonhallgat még a zsidóság számára IS igen fontos tényeket..Magyarázkodik és magyarázkodik de nem gyözött meg.. A honlapja gyözött meg..

Szász Violetta Àgnes

.............................................

Drábik János Önéletrajza..

Dr.Drábik János, közíró, a Szabad Európa Rádió nyugdíjas vezetõ programszerkesztõje

1938. június 9.-én született Budapesten. Csellistának készült. Zenei tanulmányait a budapesti Erkel Ferenc Zenemûvészeti Szakiskolában és Zenei Gimnáziumban végezte Banda Ede növendékeként. Ugyanitt érettségizett 1956-ban. Kéztörés miatt azonban pályaváltoztatásra kényszerült. 1960-ban fejezte be tanulmányait az ELTE Állam-és Jogtudományi Karán, 1968-ban pedig az ELTE Bölcsész Karán, ahol filozófiát tanult. 1971-ben ügyvédi-jogtanácsosi vizsgát tett, elõzõleg pedig a MUOSZ Újságíró Iskoláját is elvégezte.

(ÉN 1977-BEN DISSZIDÁLTAM A MAGYAROK ELVETTÉK AZ ÁLLAMPOLGÁRSÁGOMAT, TELJES VAGYONELKOBZÁSRA ITÉLTEK, SÖT HAT ÉVI BÖRTÖNBÜNTETÉST IS KAPTAM TÁVOLLÉTEMBEN..ARRÓL NEM IS SZÓLVA, HOGY STOCKHOLMBAN ELKAPTAK A LAKÁSOMHOZ KÖZEL A MAGYAR KÖVETSÉG EMBEREI ÉS CSAK AZ OTT LEVÖ SVÉDEK AKADÁLYOZTÁK MEG A KÖVETSÉGI FOGDMEGEKET.. ÉVEKIG NEM TEHETTEM A LÁBAM AZ ORSZÁG TERÜLETÉRE..

DISSZIDÁLÁSOMKOR HÁROM NYELVET BESZÉLTEM KÖZTÜK AZ ANGOLT ÉS A FRANCIÁT ANYANYELVI SZINTEN, ENNEK ELLENÉRE SVÉDORSZÁGBAN ÓRIÁSI GYANAKVÁS VETT KÖRÜL, MINDEN MAGYART ENGEM IS ÉS NEM KAPTUNKOLYAN MUNKÁT AHOLINFORMÁCIÓKHOZ JUTOTTUNK VOLNA (ESETLEG) eZÉRT ÉRDEKES, HOGY A SZUPER KOMMUNISTAELLENES AMERIKÁBAN MILYEN HAMAR FELFUTOTT DRÁBIK..NEM GYANAKODTAK A KOMMUNISTÁKTÓL RETTEGÖ AMERIKAIAK RÁ ??? NEM !! DE ENNEK IS MEGVAN A MAGA OKA..

EGY SZÉGYENLETES ANTISZEMITA ZSIDÓ DRÁBIK SEMMI MÁS..REMEKÜL ÖSSZEILLIK A SOKSZINÜ DR MORVAIVAL (PRIVÁT KOMMENTÁROM))

1979 novemberéig különbözõ jogi, szerkesztõi és államigazgatási munkakörökben dolgozott. Amerikába történõ távozását megelõzõen az ERBE jogi osztályát vezette. A New York University-n folytatta tanulmányait és 1981-ben bejegyzett jogtanácsos lett New York Államban. 1983-ban Münchenbe került a Szabad Európa Rádióhoz, ahol Kézdi Pál néven számos mûsort írt és szerkesztett. Sorozatot írt többek között a sztálinizmusról, az amerikai alkotmányról, a neokonzervativizmusról, a Szovjetunió történetérõl. Öt éven keresztül szerkesztette a világgazdasági magazint, és a demokratikus intézmények mûködését elemzõ “Nyugati Úton“ c. programot. 1989. februárjában a Szabad Európa és a Szabadság Rádió elnöke a “Superior Performance Award” kitüntetésben részesítette az 1988-ban nyújtott teljesítményéért, elsõsorban az amerikai alkotmányról készült 32 részes sorozatáért.

1983-tól aktívan részvett a müncheni Széchenyi Kör tevékenységében, ahol több elõadást is tartott. 1993-1998-ig a Széchenyi Kör titkára volt. Rendszeresen írt a Münchenben megjelenõ Nemzetõr c. lapba, és más magyarországi napi- és hetilapokba. Tanulmányait több folyóirat is közölte. Az 1999-ben megindult Leleplezõ c. könyvújság fõmunkatársa, jelenleg a folyóirat fõszerkesztõ-helyettese. Rendszeresen tart elõadásokat az emberközpontú társadalom, a demokrácia és a pénzrendszer összefüggéseirõl. Alapító tagja a 2000. áprilisában megalakult “Összefogás a Fennmaradásért Szövetség”-nek, amelynek célja a magyar föld megõrzése, és Kert-Magyarország feltételeinek megteremtése, Magyarország gazdasági ás pénzügyi szuverenitásának a visszaállítása, a résztvevõ demokrácia megvalósítása, a népszavazás hatáskörének kiterjesztése, valamint a pénznek a nemzet alapvetõ fontosságú közintézményeként való kezelése.

Eddig tizenkét könyve jelent meg. 2002-ben a Miért kellett meghalnia a három Kennedynek? c. könyvet az Uzsoracivilizáció elsõ kötete követte, amely 2003-ban kiegészült az „Uzsoracivilizáció II és az Uzsoracivilizáció III kötetekkel. Az Uzsoracivilizáció köteteibõl már több kiadás is elfogyott és folyamatban van kiadása angol nyelven. 2004-ben jelent meg a Tudatmódosítás, amely az agymûködés befolyásolásának veszélyeire hívja fel a figyelmet. Az egy központból irányított világrendszer létrejöttének folyamatát elemzi az Új világrend? Világzsákutca c. tanulmánygyûjtemény. 2005-ben 1956 – A magyarok harmadik útja címmel jelent meg könyve, amelyben a kiutat keresi a kommunizmus és a pénzuralom zsákutcájából. A pénz diktatúrája c. kötet szintén 2005-ben rámutat, hogy milyen haszonnal járna a közpénzrendszer visszaállítása. A 2006-ban megjelent Világdemokratúra címû könyvében részletesen taglalja, hogyan tette lehetõvé a világdemokratúra rendszerének globális térnyerését a hitelpénz-monopólium agresszív terjeszkedése. 2007-ben az Orwellia címû mûvében mélyrehatóan elemezte századunk igazi szuperhatalmát, a pénzimpériumot, a világ leghatalmasabb uralkodó csoportját. Ezt követõen került az üzletekbe Az emberközpontú világrend és 2008 novemberében az Örvénylés c. munkája. Jelenleg a nemzetközi pénzrendszer és a demokrácia összefüggéseivel foglalkozó szakmunkán dolgozik.

Drábik János 1997-tõl 2000. márciusáig a Németországban mûködõ magyar egyesületek, a BUOD elnökségének a tagja, 1996-tól az MVSZ választmányába is beválasztották, ahol Dél-Németországot képviselte. Az 1998-s parlamenti választásokon a KDNP képviselõjelöltje volt Budapest 1. számú választási körzetében. 2004 márciusa óta a magyar történelmi alkotmány jogfolytonosságának a helyreállításáért küzdõ Magyar Nemzeti Bizottmány egyik szóvivõje. 2008-ban a Független Újságírók Szövetsége elnökségének a tagja.

Nõs, felesége vegyész, tudományos kutató.

Hozzaszolasok

1496 #31 1496
- 2011. December 08. 11:56:33
Képmutatás... Igazán pontos kifejezõ magyar szó.
Mutat egy képet, és attól IS függ ki mit lát a képen...
Nem védem Drábikot, mert nincs mit védeni rajta. Megszólalási lehetõséget a nagy nyilvánosság elõtt az kap, akinek megadják, és innen már csak azt kell tudni, mi, hogyan mûködik a háttérben.
Ahhoz, hogy ismerjük valamennyire is a világ jelenlegi mûködését, soha semmikor nem elég EGY valakit meghallgatni.
A múltjáról elmondott mese már önmagában is kérdõjeleket tesz fel.

Mindettõl függetlenül, mondott egy csomó olyan dolgot, amit nem nagyon ismerünk, vagy legalábbis értetlenül állunk a tények elõtt. Aki képes szûrõn keresztül látni a mondanivalóját, annak még segít is a megértésben. A többit mindenkinek még magában hozzá kell tenni, hogy a kép teljes legyen.
Vannak tények, amik makacs dolgok, még akkor is ha õ mondja. A pénzvilág hazugságai, manipulációi az egyszerû ember számára érthetetlenek, önmagában az is nehezen értelmezhetõ, hogy egy adósságból hogyan lesz a felvett összeg többszöröse, amikor valaki törleszt is folyamatosan.

A tétel, hogy állj az élére a cselekvésnek, most is igaz. A józan magyar ész pedig számtalan kérdést tesz fel, és gyanakszik, amikor nem kap választ a mondanivalójából.
Már az is önmagában gyanús, hogy ennyi "kimondás" után hogyan örvendhet egészségnek...
Csakis azért, mert ez a feladata...
Az sem túl régi felismerés, hogy a katolikus fõpapok milyen származásúak...!
3120 #32 3120
- 2011. December 09. 15:10:48
Imre! Kérdezted a Vukics-al kapcsolatban, hogy hogy lehetek ilyen naiv.
Nos nem naivitásról van szó.
Én nem húzóemberek után megyek és fogadom el azok véleményét feltétel nélkül. Mindent persze nem tudok leellenõrizni, de a riasztó állandóan ott van a fejemben és csörög, ha az általam fontos és lényeges kérdésekrõl író beszélõ emberek az általam fontosnak és létfontosnak tartott kérdések terén a rossz (nemzetünket, emberséget pusztító) irányba lép, akár egy igazságot tartalmazó mondat második felében is.
Tudom, hogy ez a fajta gondolkodás nem megy a nagy többségnek sajnos.
De azok a dolgok, amikrõl drábik ír, fontosak és az írásaiból nagyon sok mindent meg lehet érteni.
Az USA kormányzata pedig hemzseg az orosz ügynököktõl. Már akkor is teli volt az usa a kgb emberivel, amikor Drábik kiment.
Az információk pedig elérhetõk majdnem bárki számára, aki rendelkezik a képességgel, hogy kiválogassa és mögé nézzen a tényeknek, rendelkezik az éberség és a lényeglátás képességeivel.
Nem igazán értem, hogy miért is kell itt zsidózni a drábikot, amikor õ az egyetlen a média porondján, aki beszélt az Izlandi megoldásról, mely mûködõképes alternatíva Magyarország és egész kelet-európa számára a pénzhatalom tolvajlása ellen.
A jövõnk.infón is nagyon húznak az oroszok felé, de arról nem láttam egyetlen cikket sem, milyen árat jelent, ha segítenek nekünk. Merthogy Putyin legalább korrekt módon megmondta: segít...de annak ára van.
Én szívesen megkérdezném õket errõl. Bár úgy látom, hogy az Izlandi minta, nekik sem tetszik. Vajon miért? Talán az ottani berendezkedés is a népnyúzásra épül? Ügyesen kihúzta egy idõre a béremeléssel a szelet az elégedettlenség vitorlájából, egy idõre. De a háborús készülõdés is csak idõhzás náluk is.
Ha nem gondolja végig ez egész világ ezt a mocskot, akkor annak nagyon súlyos következményei lesznek. A harmadik világháborút nem fogja tlélni az emberiség, ezt borítékolom.
Nem értem azt sem, hogy tulajdonképpen itt a hangulatkeltésen és az információk terjesztésén kívül itt mi zajlik ezen az oldalon.
Hervasztó ez az egész helyzet.
Drábik egész munkássága - még ha vannak benne hibák is - fontos. És mindenki számára fontos, mert olyan problémákra hívja fel a figyelmet, és olyan módon ír, amirõl és ahogyan máshol nem olvastam.
A diganózisa egyezik azzal, amirõl ti is írtok. Az meg hogy õ zsidó lenne - nevetséges. Kezdem azt gondolni, hogy az ide írogatók kezdenek mást se látni, mint zsidót, meg nem zsidót. Holott a probléma korántsem ilyen egyszerû. De hát nyilván mindenki teszi, amit tennie kell.
2 #33 Olvaso
- 2011. December 09. 16:48:13
HangOk, mondca, letetted már a cion bölcseinek jegyzõkönyvét a nagy olvasásban, mert úgy vélem ki a szavaidból, hogy igen elmélyültél a rabbik agyajárásában.
Nos, D'rabikot azért "kell" zsidózni, mert õ zsidó. El is mondja, le is írja, bár nem ezzel kezdni minden elõadását, egyelõre még.

Az orosz-szovjet kommunista kérdésben kicsit lemaradtál. Az NKVD-sek és a KGB-s vezetõk zöme (kulcspozícióban szinte mindegyik) zsidaj volt, így tudták elérni a SZU széthullását.

Ami az izlandi modellt illeti, nekem nagyon tetszik! Igaz, mi nem vagyunk sziget és geopolitikai, stratégiai helyzetünk ettõl még nagyon hasonló, hisz Izland köztudottan menõ hely a zsidóknak, cigányoknak, mint letelepülési célpont, mert ugye azt a kb. 300 ezer fõt egyszerûbb zsidókkal lecserélni, mint a pár millióval több magyart.
Jó lenne, ha néha gondolkodnátok is kicsit a józan paraszti eszeteket használva.
Itt csak a magyar modell mûködhet. Az oroszok nem fognak segíteni, hanem megoldják a maguk módján. Ez rájuk van bízva. A többi meg ránk! Lehet, hogy a két megoldásnak elég erõs közös halmaza is létezik.gyözelem

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
634,918 egyedi latogato