Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Irak döntéskényszerben Szíria miatt

Nagyon kínos helyzetbe került az ország
Komoly belpolitikai és külpolitikai problémákat okozhat, ahogyan az iraki vezetés kezeli a szíriai helyzetet. A szomszédos országban hónapok óta zajló felkelés miatt a bagdadi vezetés egyre kínosabb helyzetbe manõverezte bele magát, amibõl nem biztos, hogy presztizsveszteség nélkül ki tud jönni. A síita Bashar al-Asszád támogatásával maga ellen hangolhatja a térség szunnita hatalmait, miközben amellett, hogy Irán befolyása is egyre csak növekszik Bagdadban, a belpolitikai instabilitás is növekszik. Mégis ezzel a politikával válhat Irak ismét fontos szereplõvé a térségben?

„A Szövetség a Jogállamért figyelemmel kíséri az arab világ jelenlegi folyamatait…, támogatja a szíriai emberek ambícióit a szabadságért, igazságért, demokráciáért és az egypárti rendszer ellen…” – mondta csütörtöki sajtótájékoztatóján Jasszin Mandzsid, Núri al-Maliki kormányfõ pártjának egyik vezetõje. A kijelentés annak ismeretében meglepõ, hogy Irak volt az egyedüli ország, amelyik nem volt hajlandó a novemberi Arab Liga gyûlések során a Bashar al-Asszád rendszer elleni határozatokat megszavazni – így nem bólintott rá sem arra, hogy Szíriát kizárják a szervezetbõl, sem a gazdasági szankciókat nem támogatta. Irak politikája egyértelmûen arra irányul, hogy ne engedjék Asszádot teljes mértékben elszigetelni.

Kattintson és nézegessen képeket Irakról!
Az iraki vezetés a forradalom kezdetén kifejezte aggodalmát, hogyha Asszád rendszerét megdöntik, az könnyen polgárháborúhoz vezethet, ami semmiképpen nem lenne a szomszédos Irak hasznára. Hosijar Zebari külügyminiszter úgy fogalmazott, hogy a radikálisok hatalomra kerülése egészen biztosan hatással lenne országára is. Márpedig Irak belpolitikai helyzete még egyáltalán nem nevezhetõ stabilnak, ráadásul a Szíriából eddig is az országba érkezõ terroristákat még úgy sem igazán sikerült feltartóztatni a határon, hogy szomszédja – legalábbis nyilatkozatok szintjén – is tett ennek érdekében erõfeszítéseket. Most, hogy Asszád rendszerét lefoglalja a forradalom, erre egyáltalán nincs esély.
A helyzetet nehezíti az is, hogy az iraki politikai pártok a választások óta nem tudtak megnyugtató megállapodásra jutni arról, hogy miként vezessék az országot, így a legtöbb felmerülõ vita azzal fenyeget, hogy teljes szakítás következik be a felek között. A szír forradalom problémája is ezek közé a kérdések közé tartozik, hiszen Irak és Szíria vallási és etnikai sokszínûsége sok ponton fedi egymást, így könnyen beazonosíthatóak az egyes csoportok érdekei még úgy is, hogy nem feltétlenül egy irányzathoz, csak egy valláshoz tartoznak.
Bár a Szövetség a Jogállamért nyilatozatai arra utalnak, hogy inkább a felkelõk mellett állnak, nem meglepõ, hogy síitaként az alavita Asszádot is támogatják. Egyértelmûbb a helyzet Muktada asz-Szadr esetében, akinek pártja állítólag nemcsak anyagilag támogatja az Asszádhoz közel álló fegyveres csoportokat, hanem egyértelmûen kifejezte ellenérzéseit az Arab Ligával és annak határozataival szemben is, amelyek szerinte az Egyesült Államok és Izrael érdekeit szolgálják.
A kurdok féltik a Szíriában élõ kurdokat és attól tartanak, hogy Asszádnál csak rosszabb jöhet. A szunniták jobban örülnének egy szunnita vezetésû Damaszkusznak, és többször is a kormány szemére vetették, hogy olyasvalakiket támogatnak, akik véres kézzel számolnak le azokkal, akik demokráciát szeretnének létrehozni az országban. Többen arra is figyelmeztetnek, hogy Szíria – Asszád vezetésével – volt az az állam, amelyik 2003-at követõen utánpótlást nyújtott a radikálisoknak, akik megbecsülhetetlen számú irakit öltek meg.

Kattintson és nézegessen
képeket Szíriáról!
A belpolitika mellett külpolitikai szinten is komoly problémákkal nézhet szembe Irak. A Közel-Kelet Szíria kapcsán egyértelmûen kettészakadt; míg Szaúd-Arábia és Törökország vezetésével az Arab Liga fellépett Asszád ellen, addig a síita Irán, amelynek kulcsfontosságú, hogy Damaszkuszban megmaradjon a síita vezetésû állam, támogatja a jelenlegi rendszert. A „síita félhold” egyik tagja veszélybe került, ami Teherán számára, nagyhatalmi pozícióinak kiépítésében, akár végzetes is lehet.
Iraknak döntenie kellene, hogy melyik csoporthoz tartozik, amely döntést a belpolitikai problémák mellett még az is nehezíti, hogy az Egyesült Államok végleges kivonulásával még inkább megerõsödik Irán befolyása az országban, miközben Szaúd-Arábiával Bagdadnak továbbra sem felhõtlen a kapcsolata. Az egyértelmû volt már Irak megtámadása után is, hogy Szaddám Huszein rendszerének megdöntésével Washingon éppen Irán helyzetét erõsítette meg a térségben, és több szakértõ is azt jósolta, hogy a Hezbollah-Damaszkusz-Teherán háromszöget könnyen Bagdad egészítheti ki, és mint negyedik tag, instabilitása és jelenlegi gazdasági problémái ellenére is fontos szerepet tölthet be a közel-keleti regionális harcokban.

Link

Hozzaszolasok

2471 #1 2471
- 2011. December 08. 14:17:53
Ugye ott is az a "vallás" mint megosztása az egységnek.
Hülye az ember hagyja magát elpusztitani mert nem tudja figyelembe venni csak a szertartás a elnevezés más a teremtõ 1 = azaz egyetlen!
És ezt használják ki!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.13 masodperc
657,091 egyedi latogato