Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

"Hálapénzt" követel a Magyar Állam a kötelezõ védõoltás áldozataitól

"Hálapénzt" követel a Magyar Állam a kötelezõ védõoltás áldozataitól

A Magyar Állam által kötelezõvé tett védõoltás miatt 100 %-os mozgássérültté vált áldozattól és családjától, azaz tõlünk több millió forintos perköltséget követel az állam, mint "hálapénzt", azért mert tönkre tették a gyermekünk és az egész család életét.

A sajtóban nagy visszhangot keltett, hogy azok a szülõk akik, nem vitték el gyermeküket a kötelezõ védõoltásra pénzbírságot és felfüggesztett börtönbüntetést kaptak. Lehet, hogy mi is jobban jártunk volna, ha ezt vállaljuk, mert akkor gyermekük egészségesen élhetne.

A törvények szerint a védõoltás által okozott kár esetén az államnak kártalanítási kötelezettsége van, melyet csak bíróságon lehet érvényesíteni. Nem elég a bajunk, még ügyvédet is kell keresni és fizetni, aki képviseletünket elvállalja a Magyar Állam ellen. Perköltségmentesség nem illet meg minket, mivel az egy fõre jutó havi jövedelmünk 28.500,- Ft-ot meghaladja. Bárki, elveszíti a pert, mint ahogy mi is vagy a bíróság kevesebbet ítél a kért összegnél tetemes perköltséget kell fizetni.

1987-ben a bíróság megállapította, hogy gyermekünk a kötelezõ védõoltástól bénult le. Élete végéig teljes körû ápolásra és gondozásra szorul. Az államnak fizetnie kellene az okozott kárért. De ezt nem teljesíti. Nem tartja be a saját maga által alkotott törvényeket.
Ez ma Magyarország, erre számíthatunk, ez a jogállam??

A károkozással nem csak a gyermekünk életét tették tönkre, de mivel önellátásra képtelen, ezért az egész napos ápolása, ellátása, az egész család életét nagymértékben megszabja erkölcsileg és anyagilag is. Mi szülõk, elrontott életünkért, perben kértünk nem vagyoni kártérítést. A Magyar Állam elismerte a kérés jogosságát, de arra hivatkozott, hogy kérésünk elévült, ezért elvesztettük a pert. Nem csak kártérítést nem fizet az állam az általa okozott kárért, de még nekünk, mint károsultaknak kell fizetnünk a károkozó Magyar Állam részére közel 3.000.000,- Ft perköltséget hálából, hogy tönkre tették az egész család életét.

Nem értjük, hogyan évülhet el az, amit jelenleg is nap mint nap végeznünk kell (a nap 24 órájában, hétvégén és ünnepnapokon is) és a jövõben is. Idõutazáson veszünk részt, hogy a jövõ elévült? Kárt okoztak és még nyomorba is döntenek. Mehetünk majd mozgássérült gyermekünkkel a híd alá, mert elveszik fejünk fölül a becsületes, 40 éves kétkezi munka árán megszerzett házunkat.

A bíróság törvénytelen ítélete után levélben megkerestük a Fidesz kormányfõjét és a kormány tagjait, az országgyûlés elnökét (jelenlegi köztársasági elnököt), hogy vizsgálják meg ügyünket, tegyen eleget kötelezettségének az állam, fizessen kártérítést és törölje el a ránk kirótt "hálapénzt", mert önként is teljesíthet - peren kívül - ugyan úgy, mint a tûzijáték károsultjainak. Vagy azt csak azért tette, mert az a kirakatban van? Kampányfogás? Több, mint 2 hónap eltelt. Csak hárman válaszoltak a levelünkre, hogy sajnálják, így jártunk. A többiek válaszra sem méltattak. Lehet, hogy irigylésre méltónak találják a helyzetünket?

Véleményünk szerint ebbõl egyértelmûen kitûnik, hogy mi csak "állampolgárok" vagyunk és csak addig kellettünk a politikusoknak, amíg rájuk szavaztunk és hatalomra kerültek. Soha nem lesz rendszerváltás ebben az országban? Ígéretet tettünk, hogy a nyilvánossághoz fordulunk (tv, rádió, újság, nemzetközi sajtó, nagykövetségek), hogy mindenki megismerhesse, hogy ebben az országban mi az etika és a jó erkölcs. Erre számíthatunk? Még jó, hogy eltörölték a halálbüntetést, mert ilyen erkölcsi normák mellett bárkit halálra lehetne ítélni. Még mielõtt kétségbe vonná "bárki": törvénytisztelõ, becsületes és épelméjû állampolgárok vagyunk.

Székesfehérvár, 2010. szeptember 3.
K.László

Hozzaszolasok

180 #1 180
- 2010. September 29. 12:13:07
Az oltásokról ezen az oldalon találtok a legtöbb infót: http://autizmus.gportal.hu/ , vagy egy betiltott könyv letölthetõ nálam: (http://maxtuzijatek.hu/?p=782)
180 #2 180
- 2010. September 29. 12:43:14
-Miért van az hogy az EU-ban csak néhány országban vannak kötelezõ védõoltások?
-Miért van Ausztriában betiltva a BCG védõoltás? Mi derülhetett ott ki?
-Miért tartalmaznak formaldehidet és alumínium sókat a védõoltások? (Úgy tudom, 2005 óta a higanyt nem használják, helyette itt az alumínium, ami rajta van az papíron, amit az oltás mellé adtak)
-2005-ig miért alkalmaztak higanyt az oltásokban (Mint utólag kiderült a határértéket több tíz szeresét lépték túl.)?
-Miért állítják hogy „fejõdött” az orvos tudomány amikor azt állítják hogy már 2005 óta nincs szükség a higanyra?
-Mekkora az alumínium vegyületek pontos mennyisége az oltóanyagokban?
-Miért állítják mai napig hogy a vakcinákban a méreg anyagok a határértéknek csak a töredékét tartalmazzák (holott a higanynál kiderült hogy a határérték több tíz szeresét lépték túl minden egyes vakcinánál).
-Miért nem tájékoztatják a szülõket az oltások kémiai összetételérõl, illetve azok pontos mennyiségérõl? Titkos?
-Statisztikai adatok alapján kimutatható, hogy szinte az összes fertõzõ járvány magától a nulla szintre csökkent, köszönve a higiéniai, és a szociális feltételek javulásának a védõoltások bevezetése elõtt. Miért ragaszkodnak mégis annyira a védõoltások kötelezõ beadásához?
-Orvosi tanulmányaik során az orvosok tanulják, hogy a csecsemõ immunrendszere két éves koráig kifejleszti a saját védekezõ mechanizmusát, a különbözõ fertõzések, kórokozók ellen. Miért nem veszik figyelembe a tanultakat, s bolygatják meg a természetes immunrendszer kialakulását szúrt allergénnel?
-Az immunizálást miért nem lehet nyálkahártyán (pl:szájon át) keresztül végezni? Hiszen minden minket támadó bacilusok ezen keresztül jut be a szervezetünkbe. Nem lenne injekció és a csecsemõ természetes védelmi rendszere igénybe lenne véve „a segédanyagokkal” szemben.
109 #3 109
- 2010. September 29. 21:22:52
Ezeknek a sajnálkozó protein görcsöknek a máglya is ajándék volnaAngry
1506 #4 1506
- 2010. September 30. 06:13:18
A tavaszi választás elõtt a Fidesztõl, sõt OV-tól kapott levelekben a megszólításom: Barátom volt.
Nos, ha barát, akkor feltétlenül segítenie kell.
Vagy mégsem barát? Hazugság, kampányfogás???
Nagy hiba volt ezt írni, senki nem kérte, hogy barátjává fogadjon.
Amúgy nem biztos, hogy a védõoltástól lett béna. Ha az oltást úgy kapja, hogy betegség (megfázás pl.) lappang benne, akkor okozhat ilyen betegséget.
Ettõl függetlenül szomorú, ha egy gyerek beteg. :(
152 #5 152
- 2010. September 30. 08:29:08
1987-ben a bíróság megállapította, hogy gyermekünk a kötelezõ védõoltástól bénult le.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.12 masodperc
634,860 egyedi latogato