Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Arkaim - az árják szibériai bölcsõje

Az árják valóban léteztek? Orosz régészek, akik Dél-Szibériában, Kazahsztán határán dolgoznak, azt gondolják, hogy igen. Egy 3000-4000 ezer éves civilizáció utáni kutatásaik politikai hullámokat keltenek. Egyes szibériai lelõhelyeket európai neonácik is felkeresték.

Miután a XIX. század elején brit és német nyelvészek hasonlóságokat fedeztek fel az indiai szent szövegekben használt szanszkrit és az európai nyelvek között, azon feltételezésüknek adtak hangot, hogy mindezek a nyelvek egy titokzatos árja kultúrából erednek, amely az idõszámításunk elõtti második évezredben meghódította Európát és Indiát.

E hódítók diadala ultranacionalista elméleteket eredményezett náci és hindu körökben, miközben igazolást szolgáltatott az indiai kasztrendszernek.

Arkaïm, az árják bölcsõje?

«A probléma lényegében az, hogy régészeti adatokat alkalmazzunk egy nyelvi koncepcióra», magyarázza Charles Turcat, a Grenoble melletti Csodák Múzeumának igazgatója, aki az idén megszervezte az elsõ nemzetközi kiállítást a dél-szibériai arkaïmi lelõhelyrõl. «Lehetségesnek tûnik, hogy azok a népek, amelyek ezeket a városokat lakták, ugyanazok, mint amelyek utána megírták a szanszkrit szövegeket, a Rig-Vedát és az Avesztát.

Személy szerint azt gondolom, hogy az indoeurópai nyelvek õsének több átadási vonala volt, az oroszok azonban meg vannak gyõzõdve róla, hogy az eredet Arkaïm és húsz másik ilyen típusú város. Több hasonlóságot is felfedeztek, nevezetesen a halottak eltemetésében.»

Õsszel a BBC leadta Bettany Hughes népszerû történész rádiódokumentumát, amely szerint Arkaïm és a társult városok az árja kultúra székhelye. A történésznõ elmondta, hogy az utóbbi években európai neonácik zarándokoltak a szabadtéri múzeummá vált Arkaïmba, ahol számos, horogkereszttel díszített tárgyat találtak.

Oroszország is politikai jelentõséget tulajdonít Arkaïmnak, 2005-ben Vlagyimir Putyin is meglátogatta a múzeumot, felfedezõje, Gennagyij Zdanovics, a Cseljabinszki Egyetem munkatársa kíséretében.

Gyümölcsözõ kereskedelmi forgalom

Tagadhatatlan, hogy ezek a városok uralták a régiót és az Ázsiát Kelet-Európával összekötõ virágzó kereskedelmi körforgalmat. «Az öt-hatezer évvel ezelõtt bekövetkezõ éghajlatváltozások szárazabbá tették a sztyeppéket, ami arra késztette a vadászatból és gyûjtögetésbõl élõ népeket, hogy letelepedjenek és a mezõgazdasággal foglalkozzanak, mondja Charles Turcat. A környékbeli felszíni rézbányák létezését használták fel a régió uralására.»

Arkaïmot csak 1989-ben fedezték fel. 1991-ig a régióba külföldiek és régészek nem léphettek be Szverdlovszk katonai-ipari város közelsége miatt. Az orosz archeológusok nem kutathattak ott egy tervezett gát miatt, amely elárasztotta volna az egész környezõ sztyeppét. Felfedezéseik és a Szovjetunió felbomlása következtében a gátépítés végül elmaradt.

Azóta Gennagyij Zdanovics és kollégái igyekeznek megszilárdítani az elméletüket. A francia Anthropologie címû szaklapban közzétett két tanulmányukban például megmagyarázzák, hogy a Rig-Vedában használt szanszkrit "pür" szó (franciául: pur, kiejtve: pür, jelentése: tiszta) általános fordításban «mennyei erõdöt» jelent, de ugyanígy alkalmazható az általuk felfedezett városok együttesére.
Link

Hozzaszolasok

3411 #1 3411
- 2011. December 13. 12:02:15
miet van az az erzesem hogy az 'arja ideologiat' miutan a 19 szazadban krealtak es hogy akkor ez is hazugsag.
meg ha azt vesszuk az arja lenne a 'feher' s a turani az 'mongol-feher' keverek..
akkor az arja nem lehet feher - arab keverek?
2471 #2 2471
- 2011. December 13. 15:39:47
A szavsztika a galaxis és karjai szimbóluma de ugyan igy a napkerék! Hitler eme jelet megforditva azaz nem az óra járásával azonosan használta..ugye a karoknak ugy kell a középpontot követni ahogy ha egy szalaggal én is forognék és az utánam libeg.....
Azidõtájt ez a szimbólum a galaxis, a nap a szaladó ember szimbólumaként volt használatos: teremtés a fény és a teremtõ társ.
Nem biztos nekem ez a vélelmem azok után amit tudok vagy tanultam a szimbólumokról.
2522 #3 2522
- 2011. December 13. 16:14:52
Azon a területen szkíták éltek. Az arianok meg Indiában. Õk beszéltek szanszkrit nyelven. Szanszkrit nyelven egy szónak 5-10 féle értelme is lehet, a mondatban szereplõ többi szó alapján határozható meg.
2642 #4 2642
- 2011. December 13. 16:47:48
kiszehajtás!
a szkítákról pedig mindenki tudja hogy a germánok hõsi õseint, igaz ma már hivatalosan az ukránok is a szkíták leszármazottai francba és így meg is kapjuk azt a szent kapcsot ami a szlávokat és a germánokat összekötihip hip hurraja igenShock
2522 #5 2522
- 2011. December 13. 19:22:03
Igen, mindenki lehet manapság szkíta utód nép, csak mi magyarok nem...
226 #6 226
- 2011. December 13. 20:08:14
Kérdezzetek meg bármely tamilt, a következõket fogja mondani. Az Indus völgy õs civilizációját a dravida kultúrát az árják
elpusztították( mint a kánaánitát a héberek, a sumért a semiták stb.) átvették a kultúrájukat majd uralkodtak felettük (Szentkatolnai Bálint Gábor: Amagyar nyelv dél Indiában:A tamul a turáni népek sanskrytja. Fehéren, feketén, a tamil a magyarhoz hasonlít a legjobban) majd egy kataklizma után kényszeredetten együtt élt
leigázott a leigázóval.A szkíta õsnépek próbálták visszafoglalni a területet, változó
sikerrel(Dr.Aradi Éva:Egy szkíta nép:a kusánok)kusánok,indoszkíták,heftaliták.De az árják a mai napig kimozdíthatatlanok az
indiai hatalomból, nem is szeretik õket.Aki úr az hun, mondja egy indiai közmondás.Kõrösi Csoma egy olyan maláriajárványban halt meg aminek õ volt az egyetlen áldozata(Marton Veronika:Kõrösi Cs.S. megkövetése) Úgy mellesleg készített egy 600 szógyökegyezésû szanszkrit-magyar
összehasonlító munkát. Iratai nagy része eltünt, az öröksége a mai napig nem kutatható.Mert ha kiderülne hogy a szanszkrit kultúra (is) szkíta eredetû akkor
nem igazán lenne ideológiai alapja az árja-indoeurópai nemzetállamiságoknak.És aki bolygatja az nem lesz hosszú életû.De azért ne felejtsük ,Kõrösit olyan becsben tartják keleten hogy bodhiszatvának kanonizálták. Annál nagyobb tisztesség pedig nincs...
1136 #7 1136
- 2011. December 13. 23:16:10
Óriási régészeti bravúr! A "pür" szónak van megfelelõje a franciában? Micsoda bizonyítéka egy "árja" létezésnek! Mindez a Szkíta Birodalom területén és idejében!. Szívesen megnézném én is, mi minden került elõ onnan. Persze ne csodálkozzunk, hiszen tanítanak évszázadok óta nekünk ennél nagyobb hazugságokat is.
A magyar nyelv figyelmen kívül hagyásával végzett régészeti kutatások sohasem fogják az igaz eredményt elérni, mindíg hiányozni fog onnan az a láncszem, amely a valósághoz elvezet. Vannak kutatók, akik ezt tudják, de hiába akarnak együttmûködni velünk, a magyar hivatalos régészet-nyelvészet nem partner ebben. A mi tudományos "fellegvárunk" inkább a ránk erõszakolt dogmákhoz ragaszkodik görcsösen finnugorok vagyunk, 896-ban honfoglaltunk. Így aztán a kutató kénytelen sarkonfordulni és más kapcsokat keresni. Ez Michelangelo Naddeo olasz kutatóra nem vonatkozik, õ felvette a kapcsolatot nem "hivatalos" magyar kutatókkal akik segítették munkájában. Vizsgálatai az igazságot bizonyították.
930 #8 930
- 2011. December 14. 10:53:40
Kisze! A magyar is az lesz, csak elõbb felújítják.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.13 masodperc
634,935 egyedi latogato