Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Itt a harmadik bóvli: a Fitch sem ajánl bennünket befektetésre

Péntek délután a Fitch Ratings "BB+"-ra minõsítette le Magyarországot, így mindhárom nagy hitelminõsítõnél a befektetésre nem ajánlott kategóriában vagyunk.

17:02

"A Fitch mai bejelentése, miszerint megvonta Magyarországtól a befektetési ajánlású államadós-osztályzatot megalapozatlan volt" - áll a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) közleményében. A kormány szerint a hitelminõsítõ cég véleménye kialakításakor nem volt körültekintõ, és döntésének idõzítése sem indokolható. Indokként említik meg, hogy a jövõ héten elkezdõdnek a tárgyalások az IMF-fel, "a megállapodás minden bizonnyal a piacok megnyugvásához, valamint gyors eszközár-korrekcióhoz vezet".

"Magyarország fundamentumai szilárdak, és gazdasági helyzete stabil. Az Európai Unió által is visszaigazoltan 3 százalék alatt tudjuk tartani a 2012-es költségvetési hiányt, miközben a külsõ egyensúly folyamatosan javul" - szögezi le a közlemény.

15:44

Nem sokáig bírta a forint 315 alatt, mostanra ismét több mint 316 forintot kérnek egy euróért.

15:19

A Fitch közleménye szerint a negatív kilátás arra utal, hogy 50 százaléknál nagyobb az esélye Magyarország további leminõsítésének. Ehhez a kockázatok további növekedése járulhat hozzá, illetve az, ha nem sikerül idõben megállapodni a Valutaalappal és az EU-val.

15:17

Közben szép lassan 315 alá erõsödött a forint, most 314,60-nál áll az euró jegyzése.

15:15

Nem okozott meglepetést az MTI által megkérdezett elemzõk körében a Fitch Ratings pénteki bejelentése, miszerint leminõsítette Magyarországot. Suppan Gergely, a TakarékBank elemzõje azt mondta: a lépés a levegõben volt, az elmúlt két hét eseményei alapján várható volt a Fitch lépése. Az elemzõ szerint a további leminõsítéseket csak akkor lehet elkerülni, ha sikerül megállapodni a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és az EU hitelérõl.

Török Zoltán, a Raiffeisen Bank vezetõ elemzõje szerint a Fitch nem meglepõ lépése is rámutat arra, hogy nem fenntartható a helyzet, ebbõl a kormánynak "ki kell kecmeregnie". A piac egyértelmûvé tette, hogy a kormánynak szüksége van az EU-IMF-hitelmegállapodásra - mondta az elemzõ, hozzátéve: nem számít arra, hogy a kormány nyílegyenes úton halad majd a megállapodás felé, "de a labda ezen a térfélen van". "Nincs más opció, mint a hitelfelvétel" - szögezte le Török Zoltán, aki úgy látja: bár január végéig, az MNB kamatdöntéséig még sok víz lefolyik a Dunán, a jelenlegi helyzet alapján 50 bázispontos kamatemelés látszik szükségesnek.

15:03

Közeleményében a Fitch felsorolja az elmúlt napok-hetek kudarcait: a forint újabb és újabb történelmi mélypontjait, a sikertelen kötvényaukciókat és az IMF-EU tárgyalások decemberi megszakadását. Szerintük ezek a lépések mind növelik hazánk sérülékenységét.

14:58

A hírre a forint elõször gyengüléssel reagált, 319 fölé szúrt az euró jegyzése, utána viszont erõsödésnek indultunk, ami a jó amerikai munkaerõpiaci adatnak is köszönhetõ. Most 316,02 forintot kell adni egy euróért.

14:56

Giró-Szász András szerint a kormány meglepõnek tartja, hogy a Fitch pénteken leminõsítette Magyarországot. A kormányszóvivõ a bankbetétek biztonságáról tartott sajtótájékoztatón a Fitch döntését illetõ kérdésre azt mondta: a kormány azt meglepõnek tartja, hiszen éppen az elmúlt egy nap alatt a forint árfolyama az euróval szemben nyolc forinttal erõsödött és Magyarország CDS-felára 70 bázispontnyit javult. Hozzátette: emellett az elmúlt 24 órában számtalan olyan nyilatkozat hangzott el a kormány, köztük a miniszterelnök részérõl, amely világossá tette, hogy mi a kormány szándéka az EU-val és az IMF-fel folytatott tárgyalásokkal kapcsolatban.

14:49

A bizonytalan növekedési kilátásokkal kapcsolatban a Fitch kiemelte: decemberben az eurózóna növekedési elõrejelzését megfelezték 0,4 százalékra, emiatt januárban a magyar prognózist is 0,5 százalékos növekedésrõl fél százalékos visszaesésére módosították.

14:40

A hírre komoly esés kezdett kibontakozni a BÉT-en, amit azonban a vártnál jobb amerikai munkanélküliségi adatok egyelõre megállítottak. A BUX jelenleg 16310 ponton áll, az OTP a 3000 forinttal küzd.

14:32

Ráadásul a másik két hitelminõsítõhöz hasonlóan a Fitch is negatív kilátást adott a magyar besorolásnak, ami egy további leminõsítés elõszele lehet. "A lépés a továbbra is bizonytalan magyar fiskális és külsõ finanszírozási környezetnek és a romló növekedési kilátásoknak köszönhetõ" - írja közleményében a hitelminõsítõ. Matteo Napolitano, a cég elemzõje kiemelte: a fenti problémák a magyar kormány további unortodox lépéseinek köszönhetõk, melyekkel rontotta a befektetõi bizalmat és megnehezítette a megegyezést az IMF-fel és az EU-val.

14:28

A Moody's és a Standard & Poor's még decemberben minõsített le a bóvliba bennünket.

mfor.hu
Link

Hozzaszolasok

3107 #1 3107
- 2012. January 07. 20:23:48
N Y A S G E M!!!!!!!!!!!!!francba
2522 #2 2522
- 2012. January 07. 20:29:41
BB+ egy rövidítés.
Azt jelenti, buzi vagyok b*sszál meg! :D
119 #3 119
- 2012. January 07. 21:02:26
Uggyan kedves Kiszehajtogatós kolléga bácsi,

BB azt mindenki tudja, hogy Bridgitte Bardot. A BB+ pedig természetesen Bridgitte Bardot egy üveg behûtött BalatonBoglári pezsgõvel a kezében. A BB+b pedig azt jelentené, hogy mindez bikiniben. Wink
119 #4 119
- 2012. January 07. 21:06:06
Mi lenne, ha kormányok elkezdenék minõsíteni a hitelminõsítõket?
S&P - 10-bõl 8,37-szer hazudik, függetlenségi indexe 0.16
Moody's - 10-bõl 8,64-szer hazudik, függetlenségi indexe 0.18
Fitch - kis feltörekvõ seggfejek, akik az elõzõ két nagy nyomába se érnek.

Ebbõl a felelõsségrevonások valószínûsíthetõ sorrendje:
M's, S&P, Fitch
119 #5 119
- 2012. January 07. 21:17:02
Török Zoltán?

www.vidamrikkancs.com/wp-content/uploads/2011/11/T%C3%B6r%C3%B6k-Zolt%C3%A1n-a-Raiffeisen-Bank-elemz%C5%91.jpg

Most így nagyhirtelen nem is tudom, hogy a szkíta, hun vagy netalán török (?) rasszra hajaz-e leginkább
2418 #6 2418
- 2012. January 07. 22:57:24
A franciák már kinyitották a szájukat, amikot õket minõsítették. De a többi országot szabad minõsíteni. Nem is értem, hogyan dolgozik egy minõsítõ. Honnan veszi az adatokat? Ki az, aki kiszolgáltat nekik információt? Egyáltalán hogyan jutnak a bankinformációkhoz, akkor nem titok a banktitok, amikor hozzájuk kerül?
Annyit ér az egész ninõsítés, mint a vénasszonyok pletykája. Bárkit el lehet alaptalanul intézni vele. Már a görökögnél figyeltem. Nem gondoltm volna, hogy mi kerülünk ilyen hamar sorra.
Legalább tenné le a minõsítõ az asztalra, milyen bizonyítékok alapján dobta össze a jelentését. De dokumentum az nincs, csak a végeredmény van tálalva. Ez egy nagy humbuk. Büntetni kellene a minõsítõket azért, hogy a nemzeti valuta árfolyamára ennyire befolyással vannak. Minden egyes polgárnak kárt okoznak. Már a kormányszóvívót is el kellett volna marasztalni azért, hogy egy-két ostoba megjegyzéssel megemelte a CHF árfolyamát. Van az ifjú fideszesnek akkora vagyona, hogy futná abból a kártérítésre.
119 #7 119
- 2012. January 08. 07:54:00
Zafir,

pont ez az egész rendszer lényege. A hitelminõsítõket szerintem jórészt parasztvakítási célokkal idézik, hogy a pórnépnek megadják azt az illúziót, hogy van, aki objektíven tudja értékelni a helyzetet. Hasonló, mint a "nagy könyvvizsgálók", akik akkorát égtek az Enron botránykor, hogy inkább már nem nagyon emlegetik õket.

Sok jó ötlet van a krízishelyzet megoldásával kapcsolatban, csak mind azon bukik meg, hogy már egy rendszerváltás után kezdi a saját koncepciójának a felépítését. Ammeg nem megy. Bebetonozták magukat, a rendszer oktatástól egészségügyig, pártpolitikától nemzetközi politikáig, minden szinten korrupt, mert minden szintbe beépült az értéktelenség a pénz formájában. Imádom, amikor pl. egy ingatlan eladását "értékesítés"-nek hívnak - mert a lényege pont az ellentéte: valamit, aminek VAN értéke olyasmire cserélnek, aminek NINCS. Na így mûködik a rendszer, így kell értelmezni Orwell duplagondolos találmányait. A szó szoros értelmében a feje tetejére állta a világ, énszerintem EZÉRT kell a jelen formájában megszûnnie. Ezt nem lehet szép lassan és békésen "visszatranszformálni".
2418 #8 2418
- 2012. January 08. 09:14:44
Még arra lennék kiváncsi, ki alá tartoznak ezek a minõsítõ cégek? Ki pénzeli õket, mert igen jól élnek. Legalábbis a luxus irodaépületeik alapján eszt szûri le az ember.
Õket nem világítja át senki?
Nagyon szeretnék látni egy lemínõsítást. Vállalja-e azt valaki, egy magánszemély, vagy csak cég neve áll a mínõsítésen, hogy ne lehessen senkit azért felelõsségre vonni.
Legjobban pedig azt szeretném, hogy egyszer valaki elénk tárna az eddigi hitelfelvételeink adatait.Ki mikor, mennyit vett föl és mire költötte? Ez lenne a demokracia a én szememben. Jogunk lenne tudni ezek részleteit, ha már évtizedek óta nyögünk a hitet teher alatt.
Igy elkerülhetõ lenne, hogy a pártok egymásra mutogassanak.
Fekete János anno még nyiltan beszélt a hitelfelvételrõl, azóta pedig nagy hallgatás van.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
634,888 egyedi latogato