"Bíró úr, ez nem a vád, hanem ítélet!" Rossz papír került PP Malhotra indiai államügyész-helyettes elé, így a homoszexuális kapcsolatot legalizáló 2009-es törvénnyel szembefordulva "erkölcstelennek" és a "társadalmi rend ellen valónak" nevezte a melegek szexuális kapcsolatát.

A BBC brit mûsorszolgáltató szerint Malhotra egy évekkel korábbi álláspontot ismertetett a legfelsõbb bíróság elõtt, amely a múlt héten egy kérvény nyomán megkezdte az új törvényt ellenzõ csoportok kifogásainak vizsgálatát. Sok jogásznak elkerekedett a szeme, amikor Malhotra szájából a következõ szavak hangzottak el: "Az azonos nemûek közötti szexuális kapcsolat erkölcstelen és a társadalmi rend ellen való, valamint nagy az esélye annak, hogy emiatt egyes betegségek könnyebben terjedhetnek." Az államügyész-helyettes hangsúlyozta, hogy India erkölcsi és társadalmi értékrendje különbözik a Nyugatétól, és országának nem kellene más államok gyakorlatát követnie. Malhotra azt mondta: a társadalmi ellenzés elég erõs ahhoz, hogy a homoszexuális kapcsolatok büntethetõek legyenek.

A belügyminisztérium távolságtartással kezelte az esetet, és kiemelte: a tárca hivatalos véleménye mit sem változott az utóbbi években, a Malhotra-ügy "kommunikációs baki".

Az újdelhi bíróság 2009-ben törölte el azt a 148 éves, még a gyarmati idõkbõl származó jogszabályt, amely "természet ellen való bûnnek" nevezte az azonos nemûek közötti szexuális kapcsolatot. A törvényt megszegõk akár 10 év börtönbüntetést is kaphattak.

Az indiai meleg közösség üdvözölte az új rendelkezést, amely szerintük megvédi õket a zaklatástól és az üldöztetéstõl. Egyes politikai, társadalmi és vallási csoportok azonban szívesen látnák viszont a régi jogszabályt.
Link