Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Az év átverése a görög csõd

Egy ismert blogger szánalmas húzásnak, egy befektetési tanácsadó az év átverésének tartja a Görögország megmentésérõl szóló megállapodást, amelyet a görög állam a héten véglegesít hitelezõivel. A megállapodás lényege: a görög állam úgy váljon fizetésképtelenné, hogy közben senki se mondja rá, hogy csõdbe ment. Az eurózóna így megússza a szétesést, a neki hitelezõ bankok kevesebbet buknak, rengeteg befektetõt viszont, akik biztosítást kötöttek a görög csõd esetére, lényegében átvernek.
Az év legnagyobb átverésének tûnik a görög csõd esetére köthetõ pénzügyi termék, az úgynevezett credit default swap, a CDS - mondta az [origo]-nak Kuti Ákos, az Equilor Befektetési Zrt. vezetõ elemzõje. A CDS hasonlít egy biztosításra: aki ilyet vásárol, akkor kap pénzt, ha az adott ország vagy vállalat csõdbe megy. A CDS értelme épp az, hogy a csõdön bukó befektetõk legalább a CDS után hozzájussanak valamennyi pénzhez, amelybõl mérsékelni tudják veszteségeiket. Kuti szerint nem kötelezõ, de általában szoktak venni ilyen biztosítékot az állampapírok mellé, ugyanakkor lehet úgy is venni CDS-t, hogy az állampapírt nem vásárolják meg, vagyis csak a csõdre játszik valaki.
Minél közelebb van egy ország a csõdhöz, annál drágább a CDS-e, mivel annál valószínûbb, hogy bukásával fizetnie kell a CDS-t vásárló befektetõknek. Ez alkalmassá teszi a CDS-t arra, hogy jelezze egy ország kockázatosságát (ez az úgynevezett CDS-felár, mivel az árat a befektetõk beépítik a kötvényekbe). Magyarország CDS-mutatója januárban, amikor a leginkább kockázatosnak számított, 720 pontra emelkedett, vagyis a befektetõk 7,2 százalékponttal nagyobb hozamot vártak el átlagosan azért, hogy megvegyék a magyar papírokat. A közvetlen veszély elmúltával a magyar CDS 500 pont közelébe esett.
Csak játék a görög csõd

Az átverés kárvallottjai a fizetésképtelenség határán táncoló Görögország befektetõi lehetnek. A görög kormány és hitelezõi februárban megállapodtak a görög adósság egy részének elengedésérõl. A hitelezõk többségét képviselõ szövetség vállalta, hogy leírja a görög állampapírok értékének több mint a felét veszteségként, azaz a régi papírok helyett csökkentett értékû újakat kapnak.
Ez egyúttal azt is jelenti, hogy Görögország nem ment csõdbe, mivel a kormány nem jelentette be, hogy részben vagy teljesen megtagadná a hitelei visszafizetését. Ez valójában csak játék a szavakkal, hiszen a megállapodás mégiscsak azt jelenti, hogy a görög állam nem tud fizetni. Mivel azonban ez hivatalosan mégsem csõd, ezért rengeteg befektetõt ér veszteség. A hivatalos adatok szerint 3,2 milliárd euró lehet az összes veszteség a görög CDS-eken.
Egy bizottság dönti el, hogy mikor van csõd, ami után kifizetik a CDS-eket. A bizottságot a több száz bankból és befektetõ intézménybõl álló ISDA nevû pénzügyi szövetség állította fel. A bizottság tizenöt tagból áll, jellemzõen pénzügyi nagybefektetõkbõl, illetve amerikai és európai nagybankokból (többek közt a Bank of America, a Deutsche Bank, a UBS is tag). A bankok közül az európaiak több milliárd euró értékben birtokolnak görög állampapírokat, számukra a csõd katasztrofális veszteségekkel járna, így olyanok döntöttek arról, hogy csõd van-e, fizet-e a CDS, akik közvetlenül érintettek, általában abban, hogy elkerüljék a csõdöt.
Szánalmas húzás
A bizottság a múlt csütörtökön egyhangúlag úgy döntött, hogy nem tekinti csõdeseménynek a görög kormány által kötött megegyezést. Bill Gross, a bizottságban részt vevõ Pacific Investment Management Co. (Pimco) befektetési alapkezelõ vezetõje úgy nyilatkozott a döntés után, hogy "ha én a Görögország csõdje elleni biztosítás kihasználója lennék, és látnám a ma reggeli döntést arról, hogy nem jár a védelem, én is mérges lennék".
Ennek ellenére megszavazta, hogy egyelõre ne tekintsék csõdnek a helyzetet, de elmondta azt is, hogy az ügy késõbbi alakulásának függvényében még az ISDA álláspontja is változhat, elismerheti, hogy csõd történt, és akkor fizetnek a CDS-birtokosoknak.
Barry Ritholtz újságíró, a Bloomberg Tv szakértõje blogjában "ISDA: Balekokat keresünk" címû írásban mutatott rá a helyzet visszásságára. Szerinte annak kinyilvánítása, hogy Görögország nincs csõdben, nevetséges. "Ahhoz, hogy megkapjam a pénzem a csõdnél, az kell, hogy egy bizottság döntse el, a kifizetés elmaradása csõd-e vagy sem? Még szánalmasabb, hogy a bizottság elfogult tagokból áll, akiknek érdekeltségük van az említett pénzeszközökben" - írta.
Most jön a neheze
A hitelezõkkel történõ megállapodás nem jelenti azt, hogy megoldódott volna a görög válság. Egyelõre csak a feltételeket alakították ki az adósságrendezéshez, a kérdés most az, hogy a hitelezõk mekkora része fogja ezeket elfogadni. Ha a kötvénytulajdonosok nagy többsége elfogadja ezeket, akkor megvalósul a megállapodás célja, több mint 100 milliárd eurót elengednek a görög adósságból, amivel elvileg Görögország kikerül a közvetlen veszélyzónából, finanszírozható mértékûre csökken az államadóssága.

A görög CDSalakulása az elmúlt egy évben (összehasonlításul: a magyar cds 500 pont körül volt kedden)
Forrás: Bloomberg
Probléma akkor van, ha nem csatlakozik elég hitelezõ a megállapodáshoz. A Financial Times szerint 206 milliárd eurónyi görög adósság van magánkézben, ezeknek a magánhitelezõknek csütörtök estig kellene eldönteniük, hogy csatlakoznak-e a programhoz. Ha mindegyikük részt vesz, akkor lehet 100 milliárddal csökkenteni a görög adósságot: minél több hitelezõ tagadja meg az önkéntes részvételt, annál kisebb mértékben csökken a görög adósság szintje. A Financial Times szerint a hitelezõk legalább 75 százalékát kell meggyõzni ahhoz, hogy értelme legyen a programnak.
A lap szerint ez azt jelzi, hogy késélen fog táncolni a héten a görög kormány. Az adósságrendezéshez való csatlakozás önkéntes. Ez azért fontos, mert ha csak egyetlen hitelezõ is azt jelzi, hogy nem akarja elfogadni a feltételeket, de mégis rákényszerítenék a veszteség leírását, joggal mondaná, hogy a görög állam nem tudott fizetni neki, ami szintén államcsõdöt jelent.
Az adósságrendezési megállapodásba beépítettek egy pontot, amellyel a görög kormány kényszerítheti is a hitelezõit a veszteségekre. Ha a hitelezõk legalább kétharmada önként csatlakozik a megállapodáshoz, úgy a görög kormánynak jogában áll majd kiterjeszteni kötelezõ jelleggel a veszteségleírást. Ha azonban ezt megteszi, az megint csak a csõd beismerése, hiszen azt mutatja, hogy nem tud vagy nem akar fizetni minden hitelezõjének.
Európa menekül
Az Európai Unió azonban elhatározta, hogy mindent megtesz Görögország megmentéséért. Ha az ország csõdbe jutna, akkor hagyni kéne kiválni az eurózónából. Az Európai Bizottság azonban már deklarálta, hogy aki elhagyja az eurózónát, az az egész unióból is kiválik. Ha ez megtörténne, az az EU létét kérdõjelezné még, így érthetõ, hogy az unió próbál mindent megtenni a görög csõd elkerüléséért. Tehát úgy kell elérni a kellõ számú hitelezõ csatlakozását, hogy ne kelljen kényszeríteni õket.
A nagy igyekezet és a görög csõd mibenlétérõl szóló vita ellenére már van olyan intézmény, amely szerint késõ, Görögország becsõdölt. A Standard & Poor's hitelminõsítõ a múlt héten szelektív nem fizetõvé minõsítette Görögországot, vagyis az intézet szerint Athén már csõdben van azáltal, hogy vannak olyan magánbefektetõk, akiknek nem fizetik ki a befektetésük teljes ellenértékét. Hasonló okokat említett a Fitch hitelminõsítõ is, amely egyelõre C kategóriában tartja a görög besorolást, amely csak nagyon valószínû csõdöt jelent, de már csak egy fokozat van lejjebb a skáláján, a D, azaz a csõd.
Link

Hozzaszolasok

1977 #1 1977
- 2012. March 07. 15:22:47
2961 #2 2961
- 2012. March 07. 15:53:29
A partoknál elsüllyedt tanker sem véletlen
egybeesés !!!!!!! ne legyen az idegen forgalomból se túl nagy bevételük az idén!!
bûzlik ez nem??
3709 #3 3709
- 2012. March 07. 20:05:46
most látom a román médiában , hogy a görögök árulják Korfu szigetét . kell a lóvé
Talán nem véletlen a görög helyzet.

1 Úgy tartják , hogy a görög kultúra Egyiptomból ered. Milyen érdekes : Mózes is onnan hozta ki a zsidajokat.
2 A görögök fõistene Zeusz , jele Bika. Kicsit érdekesebb : mialatt Mózes lesétált a kötáblákkal , a zsidajok öntöttek maguknak egy aranyborjút vagyis aranbikát azaz aranyZEUSZT
3 Makedón Nagy Sándor elfoglalja Babilont , az igaz , hogy nagy könyvrajongó de a babiloni tekercsekhez nem nyúlt. ( vagy mégis ?)
4 Az Újszövetség mondhatni hivatalos nyelve : görög
5 Attila megtiltja a görög kereskedõk belépését birodalmába
6 A 19. században Európa egy görög bizánci császárságról álmodozik. Támogatják az orosz cárt aki végül megtartja a megszerzett területeket
7 Az Eurózóna a németekkel az élen hisztizik , hogy nem akarja tovább hízlalni a görögöket . Véletlenül van egy másik " nép " amely szintén európai pénzen él
8 Egy átlag európai diák alig tud valamit hazája történelmérõl de a görög történelmet és kultúrát kivülrõl fújja.
9 Köztudott a balkánon , hogy a görög " magánakvaló " , nem tiszteli a többi népet . Sokan azzal vádolják , hogy önteltségük ( hisz õk találták fel a demokráciát ) és felsõbbrendüség tudatuk hasonlatos a náci ideológiához
10 Egyes rasszista , antiszemita náci balkáni nemmagukfajta szerint : " Adolf Hitler Mein Kampf cimû munkája cionista iromány "
11 Némely történész szerint " az akkádok egy szemita , valószínüleg zsidó , nép volt. A három honfoglaló görög törzs közül egyik törzs neve : akháj

lenne még néhány érdekesség ( göndör haj , orrméret stb ) de talán ennyi elég. Az viszont bizonyos , hogy " A görögöket nem szeretik a Balkánon ". Azon vendégmunkások akiknek volt szerencséjük Görögországaban dolgozni a nácikhoz hasonlítják a görögöket.
Véletlenül a zsidókat is náciknak tartják


Ha felnézel az égre nem nehéz megtalálni az " Orion Öv " nevû területet. Az Orion magyar neve : Nimród
Kissé jobbra látható a Bika csillagkép. Bika azaz Zeusz
Összegezve : Nimród vív a bikával azaz Nimród vív Zeusszal
Ezek tudatában nem meglepõ a görög - török ellentét
Viszont korábban volt görög - perzsa ellentét is
Perzsa amely "iráni népek " és egy görögül " méd " , más nyelveken " mada , madar " törzs szövetségébõl jött létre


Persze mindez véletlen vagy hazugság . Ki tudja ?



ui : ezen információk szerb , bolgár , török , román , hahol nemzetiségûektõl származik. Bár én közöltem de ez nem jelenti azt , hogy én " találtam ki " .
3709 #4 3709
- 2012. March 07. 20:15:29
elnézést kérek de valami kimaradt.

A Nimród vs Zeusz párharc lassan eldölni látszik. Amíg Európa asszonyság képes volt pénzelni Zeuszt nem volt gond. Csakhogy Európa elismerte : " Meg fogják szorongatni a tökeinket "
Holokauszt kárpótlásra még futja de Zeusz már kimarad az adományozásból . Bár nemrég " rendezték " a tartozásokat , Zeusz túlságosan költekezõ. Sajnos neki nincs egy Bogárlacija vagy egy Drábikapúja

A kérdés már csak az : " meddig húzza még Zeusz ? "
Reméljük ( csupán jujdejó-keresztényi szeretetrezgésbõl adódóan ) hogy a " Macedón vágyak nem teljesednek be "
2418 #5 2418
- 2012. March 08. 21:38:25
A napokban Theodorakis hallatta a hangját a válsággal kapcsolatosan.Azzal vádolta a nyugatot, hogy fegyvervásárlásba kényszerítette bele Görögországot. Most kiderült, hogy igazat mondott. A nehéz gazdasági helyzetben lévõ görögök 2010-ben 1 milliárd euróért vásároltak fõként francia olasz, német fegyvereket.
Most pedig ezek az országok ítélkeznek felette, és akarják kilökni õket az unióból.
Jó lesz ez az eset intõ példának száminkra.
A napokban is azt nyilatkozták a franciák, hogy Európa nem fegyverkezik.
http://www.kommersant.ru/news/1889253...3/rubric/5

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.13 masodperc
634,894 egyedi latogato