Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Vörös Imre: alkotmányellenes puccsal élnek Orbánék?

Alkotmányellenes puccsnak tekinthetõ-e, ha a kétharmados többség visszaél a szabad választáson szerzett jogaival? - ezt elemzi Vörös Imre jogász-akadémikus az e heti HVG-ben megjelent írásában. A volt alkotmánybíró szerint a sarkalatos törvények bebetonozó hatása ellenére egy egyszerû többségû kormány sem lesz eszköztelen.

„A kétharmados parlamenti többség nem ad felhatalmazást a 'többség diktatúrájára'. Az alkotmánybíráskodás kialakulását világszerte alapvetõen ez indukálta. A mindenkori parlamenti többség tevékenységét, azt, hogy jogalkotói hatalmával éljen, és ne éljen vissza, azt, hogy a hatalom gyakorlása ne csapjon át visszaélésbe, kizárólagosságba, azt, hogy a többségi akarat érvényre juttatása együtt járjon a kisebbségi érdekek körültekintõ, tárgyilagos mérlegelés szerinti méltányos figyelembe vételével, nos: mindezt az alkotmánybíróságok biztosíthatják” - írja esszéjében Vörös Imre jogász-akadémikus.
A volt alkotmánybíró érvelése szerint „nem a részrõl, hanem az egészrõl van szó. Lehetséges, hogy a médiatörvény, a bírák jogállásáról, az Alkotmánybíróság hatáskörérõl, a büntetõeljárásról szóló törvények rendelkezései önmagukban még akár alkotmányosnak is minõsülnének. A rendszer egésze azonban fogaskerékszerûen egymásba illeszkedõ hatalmi gépezetet, s azt a Kötcsén elõre bejelentett „centrális erõteret” hozta létre, amely nem feltétlenül jogállami és demokratikus”.
„Nehéz nem szembenézni a tényekkel: alapos a gyanú arra, hogy kiépült a kizárólagos közhatalom-birtokláson alapuló hatalomgyakorlás rendszere. Ezt a köznyelv államcsínynek nevezi. Márpedig sem az egykori Magyar Köztársaságban, sem a mostani Magyarországon nem szabad államcsínyt végrehajtani. Alkotmányosan nem. A legitimitást - a törvényhozási úton végrehajtottságot - ugyanis felülírja az alkotmányosság” - érvel Vörös Imre jogászprofesszor.
Link

Hozzaszolasok

3731 #1 3731
- 2012. March 08. 18:35:31
Az Alaptörvény közjogilag érvénytelen! Errõl találtam egy írást pár hete, amit kimásoltam, és mivel ehhez a témához illik, most közreadom:
[color=#ff0033]AZ ALAPTÖRVÉNY KÖZJOGI ÉRTELEMBEN ÉRVÉNYTELEN ![/color]
Az alábbiak miatt:
1./ Az Magyar Köztársaság Alkotmánya (de az Alaptörvény is) deklarálja a Népfelség elvét, miszerint a demokratikus hatalom forrása a Nép, (népakarat, melynek kinyilvánítása a népszavazás).
2./ A jelenlegi 2/3 többségû Fidesz-Kdnp, és kormánya a Magyar Köztársaság Alkotmányára esküdött fel ! Tehát a ( jelenleg érvényben lévõ ) Köztársasági Alkotmányra tett esküt a kormányfõ, a kormány, és a törvényalkotók egyaránt!
3./ A Magyar Köztársaság Alkotmánya kimondja ( amit változatlan formában átvett az Alaptörvény is,) hogy: 2.§.(3) Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erõszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetõleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.
4./ A jelenlegi 2/3 többségû Fidesz-Kdnp, és kormánya NEM Alkotmányozásra, NEM rendszerváltoztatásra kapott népi felhatalmazást, mivel választási programjukban nem tették közzé ezen szándékukat. Ezt elhallgatták a választók elõl. A népfelség a népszavazáson így csak a kormányváltás ügyében hozott (hozhatott) döntést! Csak erre kapott a jelenlegi kormányzópárt 2/3-os felhatalmazást! EZ KÖZJOGI TÉNY !
5./ A kormánypárt és a kormányfõ megszegte az Alkotmányra tett esküjét azzal, hogy visszaélve a népfelségtõl csak a kormányzásra kapott felhatalmazással, azt a jogállami demokrácia felszámolására, a szétválasztott hatalmi ágak központosítására, olyan átideologizált Alkotmányozásra használta, amivel egy új rendszert, egy autokratikus (érthetõbben szólva diktatórikus) rendszert hozott létre. Mindezzel megvalósították az Alkotmány 2.§.(3) bekezdésben fent idézett "kizárólagos hatalom birtoklására tett erõszakos megszerzés és gyakorlás" tényállását! - ami bûncselekmény !
6./ A kizárólagos hatalom birtoklására és erõszakos megszerzésére és gyakorlására irányuló tevékenység azért minõsül erõszakosnak, mert a népfelség akaratával ellentétesen, azzal való visszaéléssel, a parlamenti Házszabályok kijátszásával, megváltoztatásával jött létre, ill. az Alaptörvényt ezen túlmenõen sem a parlamenti 4/5-ös szabály szerint fogadták el, sem pedig népszavazás nem erõsítette meg!
7/ Az 5. és 6. pontban leírtak megvalósításával a kormánypárti képviselõk és a kormány tagjai együtt is és külön-külön személyesen is ESKÜ SZEGÉST KÖVETTEK EL, ami szintén bûncselekmény !
8./ Az Alkotmány fent idézett 2.§. kimondja, hogy : Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni. Tehát magyar állampolgárként nem csak jogosult, hanem köteles vagyok ezzel szemben fellépni !
9./ Mindezek alapján egyértelmû, hogy Alkotmányellenes puccs történt Magyarországon !
Az Alaptörvény ezért KÖZJOGI ÉRTELEMBEN ÉR-VÉNY-TE-LEN !!!
10./Egy Közjogilag érvénytelen Alaptörvényt nem vagyok köteles elfogadni érvényesnek magamra nézve. Ezen túl az érvényben lévõ Alkotmány, ( de még az Alaptörvény is) felhatalmaz, sõt kötelez arra, hogy magyar állampolgárkén FELLÉPJEK EZ ELLEN !!! A fellépés minimum jelenti azt, hogy felszólalok ez ellen, mások figyelmét is felhívom erre, és azt is jelenti, hogy NEM VETEM ALÁ MAGAM EGY KÖZJOGILAG TÖRVÉNYTELENÜL HOZOTT, NÉPSZAVAZÁSSAL MEG NEM ERÕSÍTETT ALAPTÖRVÉNYNEK !!!
Sajnos arra már nem lehet számítani, hogy a Közjogi érvénytelenséget Alkotmánybíróság mondja ki az Alaptörvény fölött, de ennek hiányában is igaz, hogy az ALAPTÖRVÉNY KÖZJOGILAG ÉRVÉNYTELEN !!!

[color=#ff0000]Hívjuk fel erre mindazok figyelmét, akiknek csak tudjuk !!![/color]
3709 #2 3709
- 2012. March 08. 19:52:48
ez nem igaz !
a Fé(a)szbúkos Idióták és Degenerált Elmebetegek SZövetsége demokratikusan nyert a választásokon

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.13 masodperc
634,892 egyedi latogato