Nem tartom veletlennek, hogy a lakasszövetkezetek ugy müködnek, ahogy.
Nezzünk körül Pecsett. Az egyik lakasszövetkezetben 39 millio forintos hiany "keletkezett" - ma sem tudja senki, hogyan es hova tünt a penz. A szöv. evekig törvenytelenül müködött, a lemondott/eltavolitott vezetök azonban evekig havonta felvettek a "Jarandosagukat" - csak eppen nem tettek erte semmit. A tagsag egyetertesere jellemzö, hogy szinte semmiben sem tudtak megegyezni, csak vitatkoztak. Egy masik lak.szöv 46 lakoepületet kezel, kb. 1000 lakassal. Lakasonkent a kezelesert 1000 Ft-ot szednek be havonta, csak az eves elszamolasban sehol nincs ez az összeg.
A tavhöszolgaltato a lakasszövetkezeti hazak földszintjen a közös tarolobol a tagsag hozzajarulasa nelkül kialakitott üzletek tavhöfelhasznalasat egyszerüen raszamlazza az epületben levö lakasokra - amikor ez kiderült, a tagsag egy mukk nelkül tudomasul vette - mert az epületben levö 64 lakasbol a fele berlöknek van kiadva. A berbeado beszedi a havi berleti dijat - a berlök fizetik a mellekköltsegeket - hat hol itt a problema? S Mari neni a minimalnyugdijabol a 3/4. reszt kifizet fütesre, vilagitasra, vizre, stb. Arrol mar nem is szolok, hogy a szöv. vezetösege minden szerzödest TITKOSIT - azok elött, akik azzal a cellal alapitottak a szövetkezetet, hogy a szöv. vagyon gyarapodjon, mennel több legyen a bevetel a berbeadasbol, vallalkozasi tevekenysegböl es a a tulajdonosoknak mennel kevesebb legyen igy a közös költseg. A közgyüleseken a legföbb problema: a takaritonö munkaideje, s az elvegzendö feladat. A legfontosabb ebböl: kell-e port törölnie a lepvsöhazban vagy sem? Az, hogy idöközben a hajlektalanok "beköltöztek" a tetöfeljarohoz, a lakok/tulajdonosok minden kidobnivalot a szemettaroloban tarolnak - kit erdekel ez egyaltalan? Annyira nem törödnek a sajat közös tulajdonukkal, mintha allami berlakasban laknanak! Haveri vallalatok vegzik a felujitasi munkakat, evi 250 ezer ft. a telefonügyelet a lift miatt, ugyancsak haveri vallalat vegezte az epületek szigetelet - s azt pletykaljak, a megbizasert az elnök kapott egy vadiuj Suzukit. El lehet hinni - mert nem regota jar a kocsival. A felügyelöbizottsag elnöke is benne van a "buliban" ö vegzi azoknak a tarsashazaknak a könyveleset, ahol a szövetkezet a kezelö: nana, hogy a biztos jövbedelemert nem fogja bemoszerolni az igazgatosagot, mindig mindent rendben talal. Senki nem nez/kerdez utana: mire mennyi került kiadasra, miert kerül valami annyiba, amennyibe. Ferenc Jozsef mondasat vettek alapul: minden nagyon szep, minden nagyon jo - mindennel meg vagyunk elegedve!
Csak egymas közt morognak, elegedetlenkednek - s van egy ket hangado, aki azonnal lehurrogja öket a közgyülesen, ha valaki olyat mereszel kerdezni, ami "husba" vago. Azt utaljak, aki az ilyen manipulaciok miatt felszolal - maradjon minden ugy ahogy van - mert nem veszik eszre, hogy esetleg valaki azert szolal meg, mert ezzel nemcsak a sajat anyagi erdekeben kerdez valamit, hanem az egesz tulajdonosi közösseg erdekeben. Eger alatt mondta Ali pasa: b irka nep a magyar. (Na - nem akarok altalanositani - de sok igazsag volt a szavaiban).

Sok ilyen és hasonló hír van néhány éve az országban. A legkiszolgáltatottabbaknak jut mindig a bot szaros vége kellõ fenyegetéssel "fûszerezve". Nem csodálom, hogy fél, retteg a magyar lakosság döntõ része. Aki nem fél a véleményét kimondani, annak nincs tere azt megtenni, hacsak nem Posta Imrénél. Pl.: én nem félek ugyan, de tegnap a Posta Imre névvel jegyzett weboldal megnyitás után 15 perccel már számomra nem volt elérhetõ. Ez így megy már vagy három éve. Mindenki levonhatja a következtetést a magyar ember általános helyzetérõl úgy mint adósságrendezés, kilakoltatás, fináncok, rendõrök beerõsítése, kegyetlen bánásmód a kormányszervek, a kisebbségek, (cigány, zsidó) oldaláról. Pl.: lásd Tiszaeszlár. A parlament 90 %-os zsidó oldala nem átallotta volna a bizonyos megemlékezõre törvényt hozni, melyben arra az egy személyre visszahozták volna a halálbüntetést, mint kivételes szankciót. A mi Dzsó bácsink (Kövér elnök úr), ha rajta múlott volna, az azonnali tarkón lövéstõl vajon visszatartotta volna magát képviselõtársa esetében? Gyorsan be is fejezem, még mielõtt a Cenz- meg az Ura lekapcsol az internetrõl. Hozzáteszem az internet lekapcsolása azért is van, mert így idegen országok internetelérése Magyarországon le is le van tudva. Akkor mégis ki fél igazából?