Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Gyöngyöspata – látlelet az egész országról VI. rész 2012. 04. 2. hétfõ. - 21:54

Üdvözlöm Önt!
Annak idején felkerestem Önt a Tavaszmezõ utcai fogadónapján. Elmondtam mindent, hogy mi történt velem, illetve a Koszorú utca 22. sz. társasház történetét.
Ön, bár ígérte, semmit nem segített. 2 és fél évig le volt zárva a lakásom cigányok miatt, és Önök cserbenhagytak!

És folyamatosan cserbenhagyják a Lujza u.15. sz. társasház lakóit, és minden tisztességes magyar embert, aki szenved a 8.kerületben és egyébként az országban mindenhol a cigányok életmódja és terrorja miatt!

És szégyen a rendõrség és az egész FIDESZ bûnpártolása, amit Önök csinálnak, az népirtás a magyar lakosság sérelmére, emberölésekre való felbujtás! És bûnösök közt cinkos aki néma!

Miért nem veszik át Rozsály és Érpatak módszereit? Mert nem a rend a cél, hanem az idegenek honfoglalása, a magyar lélekszám drasztikus csökkentése! Szégyelljék magukat!
Gyöngyöspata – látlelet az egész országról VI. rész
2012. 04. 2. hétfõ. - 21:54

Ismét egy olyan esemény történt, ami mellett nem lehet csak úgy szó nélkül eloldalogni, miáltal a gyöngyöspatai sorozat ezennel folytatódik. Ugyanis megvan a nagyjából egy évvel ezelõtt történtek kivizsgálásának jelentése. Hivatalosan jelentés, de én szívesebben mondom azt - és akkor aránylag finoman fejezem ki magam -, hogy a liberális, judeobolsevik eszmékbõl összehordott hegyek megszülték a tõlük megszokott fogyatékos kisegeret. Az egész végeredménye az lett, hogy a cigánybûnözést megelégelõ õslakosság és a rajtuk segíteni igyekvõk minden baj okozói.

Napjaink eseménye (szinte minden híradásban hallani róla) Konyáron, hogy az õslakosság aláírásgyûjtést tartott a cigánybûnözés ellen, még ha nem is szó szerint így fogalmazták meg tiltakozásaikat és követeléseiket. A hatalom a részérõl elvárható, alulmúlhatatlan módon reagált; az úgynevezett rendõrség azt tanácsolta, hogy ne tartsanak tyúkot, akkor nem lopják el, felsõbb beosztású személyek pedig kijelentették, hogy ugyan már kérem, hát máshol is gyatra a közbiztonság, a gárdát (valamelyiket, kicsit már sok van) pedig meg ne lássák a környéken se!

Ne tartsanak tyúkot... A tartani nem javasolt jószágnak is több esze van, mintsem hogy ilyen tanácsokat osztogatna. Az meg milyen vigasz, hogy a közbiztonság sehol sem jó? A gárda pedig ab ovo nemkívánatos, mert még a végén visszahúzódnának a cigányok a putriba... A Jobbik képviselõjének helyszínen történõ megjelenését (de bárki mehetett volna, aki egyetért a helybeli magyarokkal) provokatív, felforgató tevékenységként kezelik, lesik, várják az alkalmat, hogy mikor lehet lecsapni a „lázadást szítókra".

Láthatjuk tehát, hogy Gyöngyöspata bizony egyértelmûen látlelet hazánkról. A jelentést Dr. Kocsis Máté, fideszes pártmunkás írta alá. Gondolom cigányt ritkán lát közelrõl. Néhány idézet a jelentésbõl: 1. „A Jobbik és a Jobbikhoz köthetõ szervezetek tudatosan állítottak elõ közbiztonságilag instabil helyzetet". 2. "Mielõtt az SZJPE Gyöngyöspatára érkezett, nem volt jelentõsebb feszültség a település roma és magyar lakosai között. Az a Jobbik által sokat hangoztatott érv tehát, mely szerint a roma lakosok által teremtett elviselhetetlen terror tette szükségessé a SZJPE fellépését a településen, nem igazolódott be." 3. "A Bizottság álláspontja szerint, a településen terjedõ szóbeszéd alapot szolgáltathatott egy olyan téves érzet kialakulásához, hogy elviselhetetlen a romák általi terror Gyöngyöspatán."

Vagyis a Jobbik, a hozzájuk köthetõ szervezetek, vagy akárki, aki tenni akart valamit a közbiztonságért, - no és a terrorban élõ õslakosok sorsuk elleni lázadása - nélkül minden rendben történt. Semmi komolyabb gond nem volt a gyöngyöspatai magyarok és a cigányok között. A település központjában a hídpénz szedése a kis purdék részérõl egyszerû gyerekcsíny volt, nem a szüleik küldték õket oda és biztosan nem is ellenõrizték, megvan-e a napi bevétel. A cigányok csak elvétve törtek be, épphogy kifejezhetõ százalékosan, mennyi termény - és jószáglopás történt. Arról meg említést se tegyünk, hogy az utcán kötekedni, bántalmazni valakit, az részükrõl jóformán ismeretlen fogalom. Nem volt cigányterror, csak mindenféle alaptalan szóbeszéd, ami ugye teljesen természetes, hogy ok nélkül elkezd terjedni. A jelentés szerint.

Azon jelentés szerint, amely igencsak bicskanyitogató, s amelyet terjedelem hiányában nem írok le szóról szóra, de ITT elérhetõ. (Az Országgyûlés természetesen elfogadta...) A lényeg, amit már említettem, hogy ugye a lakosság a hibás, a fajgyûlölõ, türelmetlen, rasszista õslakosság. Mert nem képes több mint fél évezrede el - és befogadni egy olyan eltérõ kultúrájú (ez esetben a „kultúra" kizárólagosan tudományos fogalomként értendõ) népet, amely nem tud megtelepedni normálisan sehol, magától értetõdik számára, hogy szükségleteit a gazdanéptõl szerezze be. Egy olyan népet, mely népnek tagjai egyénileg és közösségileg, a szó minden értelmében tisztátalanul élnek, önálló népi kultúrájuk (népmese, költemény, népdal) nincs. A mának élés hívei, a múltból csak a sérelmeiket és „sérelmeiket" jegyzik meg, a jövõvel meg annyit sem törõdnek, mint egy cserebogár. Ha van mit, akkor azt elmulatozzák, felélik, ha nincs, akkor mennek és „szereznek". Ezt a kifejezést alkalmazzák a lopásra, rablásra. Szereznek, ha kell fenyegetéssel és erõszakkal, de a gyilkosságtól sem riadnak vissza, függetlenül a megszerzett zsákmány értékétõl. Honnan is ismernék valaminek az értékét? Sem tárgyi, sem szellemi értelemben nincsenek értékrendjeik, a gazdanépét pedig eszükben sincs megismerni, legfeljebb csak azon a szinten, hogy azt ellene felhasználhassák.

A jelentés Richard Field szerepérõl azt írja, hogy „...a Gyöngyöspatán végzett „humanitárius" tevékenysége csak megtévesztés volt. Tevékenysége Magyarország és a kormány hazai és nemzetközi közvélemény elõtti lejáratását célozta." Függetlenül e megállapítástól, a cigányok evakuálása, üdültetése költséges, szánalmas cirkusz volt, kiegészítõként szolgált az egész komédiához. Természetesen az is a mi pénzünkbõl, hisz' a zsidók pénze a miénk, mert tõlünk került hozzájuk - diszkréten fogalmazva.

Ami Gyöngyöspatán megtörtént és ma is tart minden utórengése, az gyakorlatilag minden kerületre, városrészekre, falvakra, tanyavilágra érvényes. Mert cigányok mindenhol laknak, ahol esetleg nem, akkor piros Zsigulival, vagy fekete Mercivel, de odamennek. Bárhová, ahonnan el lehet lopni valamit, lehet kötekedni, verekedni, ölni. Lételemük mindez, õk egy ilyen népség.

Mûködõ rendvédelem hiányában elõbb-utóbb mindenhol fellázad a tisztességes õslakosság, önszervezõdõ módon, a településen kívüliek segítségét is kérve próbálja azt elérni, ami a legtermészetesebb joga: nyugodtan élni. A gyarmatosítók szava azonban lehet nem hangosabb, mint a terror alatt élõk jajkiáltása, de parancsolóan hat. Ezért a lakosság és bárki segítségükre sietõ ellen az úgynevezett rendõrség azonnal fellép, megjelenik az összes jogvédõ, a belügyminiszter, s ha nem elég mindez, akkor gyorsan elõkerítik az egyik nagykövetet. A cigányok megtapsolják, örömmel fogadják õket, hiszen garantálják nekik a további segélyt és nem engedik, hogy a „gárdistások" meg a „rásszisták" bántsák õket. Alacsony iskolázottságú, egyszerû nép lévén - megint diszkrét voltam - a cigányok képtelenek felfogni, hogy õk csupán eszközök a gyarmatosítók és azok szállásmesterei kezében. Biológiai fegyvernek, furkósbotnak nevelik és tartják valamennyiõjüket.

Némi iróniával mondhatnám, hogy ahol gárdamasírozás van, ott megjelenik a beöltöztetett készenléti egység is (akkor vannak elegen és azonnal), ezáltal a helyi õslakosság a nap bizonyos idõszakaiban viszonylag biztonságban érezheti magát, mert a tömeges jelenlét valamennyire visszatartó erõ. De csak valamennyire, sajnos ellenpélda volt rá, nem is egy. Aztán esetleg egy polgármester választás következik, ami után egy igen törékeny és inkább látszólagos javulás áll be a közbiztonságba, egy kis közmunka, amit ha megunnak akkor elverik a munkavezetõt és hazamennek, no és bizottsági jelentés; aminek „eredménye" egyértelmû...

Ez így sokáig már nem tartható fenn, ál- és látszatmegoldásokkal, a nemzetbiztonsági kockázatot jelentõ cigánykérdés szõnyeg alá söprésével, agyonhallgatásával csak mélyebbre ássuk önmagunk sírját.
Nem aláírásgyûjtés, gárdavonulás, halva született közmunkaprogram kell, hanem rend! Az egész országban, mindenhol, egyformán.

Hozzaszolasok

3536 #1 3536
- 2012. April 06. 13:42:58
A magyarok ellehetetlenítése folyamatos a lényeg a minél élhetetlen életkörülmények megteremtése magas víz,gáz,villany,kutyaadó,parkolás,stb de a Gyöngyöspatai eset arról is árulkodik.Hogy igenis vannak olyan "magyarok"akik képesek pár sékerért eladni magukat.Értem ezalatt éjjel-nappal látó kamera,és hangot is rögzít?Na meg olyan valaki aki kar lendítéssel köszön jó éjszakát,és milyen idióta Szálasi Ferenc nevét de ezt már ki sem írom,mert Szálasi Ferenc számomra nemzetvezetõ Hunyadi János után õ volt aki a koronára teszi le az esküt.De világosan kiderül hogy vannak még olyan valakik.Akik 30-ezûstért képesek mindenre mint 2006-ban is mikor bizony volt az a pénz napi 40000,-50000,-60000,-forint hogy a "rendõrök"magyarokat verjenek.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
634,918 egyedi latogato