címzett: Orbán; Police; brfk; katonai; Nemzetbiztonsá.; Nemzetbiztonsá.
Már egyszer tettem feljelentést ebben az ügyben is a tetves zsidaj ügyész - és rendõrseggeknek, de hát ez a Keresztes zsidó nem semmi kápó. Gyerekek, benneteket tényleg csak tûzzel vassal lehet megfékezni, úgy látom! Patkány zsidó horda, remélem hamarosan nem a jog mezején, hanem a hullaházban szemlézhetünk már benneteket! Úgy látom az alábbi felemlegetett nevek alapján, magyar nincs közte, ez mind egy szálig zsidó-féreg a javából.

Csak stílszerûen: Halál rátok!

Posta Imre



Köteles példányok


Szia!
Történetem összefoglalva bírói, ügyészi bûnbandáról szól, amelyben részt vesznek csont elmebetegek, persze egy rendõr tábornok rokonnal a háttérben és egy Fapadosnak nevezett csaló csapat, nagy összegre elkövetett csalás, vesztegetés és tíz közokirat hamisítás stb. Az egyik szereplõ a csökkent szellemi képességû Vannai József, aki fizetés nélkül távozott a lakásomból és még fel is jelentett. A feljelentést befogadó a ceglédi bíróságon közokirat hamisítást követett el, mert összevonta a polgári peres eljárást a magán vádas eljárással, ami önmagában is törvénytelen, de a magán vádas eljárás 30 napos határideje lejárt, sõt a hatvan napot is meghaladta. Megtévesztõ módon 1.-es és 2.-es jelzéssel látták el a Trójai falóként használt iratot és aljas módon csak egy példányt küldtek belõle, pedig a feleségemnek is kapnia kellett volna, de ezt is szándékosan tették. Corpus delicti 14021/ü/30828/201/2 a 2011.01.13.-i érkeztetés és a hivatkozott 2010.1110.-i dátum! Ezután a többszörösen alkalmatlan bírónõ, dr.Márta Mária - többek között mentálisan is alkalmatlan - öt rendbeli közokirat hamisítást követett el: 13.B.20/2011/5 duplán hamisítva, sõt maga a jegyzõkönyv önmagában véve közokirat hamisítás, mert alaptalan és törvénytelen! 13.B.20/2011/6-os számon és 13.B.99/2011-es számon kétszeresen. Utóbbi három esetben a hamis vád bûntettét is elkövette és mindezt bûnszövetségben. Vannai József fizetési meghagyást adott be ellenünk a monori közjegyzõnél, amit mi idõben kifogásoltunk és bizonyítékokkal alátámasztva megcáfoltunk! A bûnbanda újabb tagja Takácsné dr. Seres Sára a közben polgári peressé alakult eljárást egy beteg bírónõre osztotta ki, így a tárgyalás elmaradt, majd õ hozott ítéletet, amiben elutasította Vannai keresetét, ugyanakkor a jegyzõkönyvet meghamisította! Ez a közokirat hamisító bûnözõ is Monoron lakik, ráadásul õ a helyi bíróság elnöke! Aljas hamisításának a "jogerõre" emelkedése:1.P.20.014./2011/10. Cegléden tehát hét közokirat hamisítás történt, három rendbeli hamis vád és bûnszervezetben való elkövetés, amibe beletartozik a helyi kollaboráns ügyészség is. Megjegyezném, hogy a rendõr tábornok rokon nincs egyedül a szellemi fogyatékosságban, mert az egyik gyereke ön és közveszélyes, a másik zárt osztályon van, a harmadik szintén gyogyós és az élettársa is kóros elmeállapotú. Itt kapcsolódik a történethez a Fapadoskönyv.hu Kft , Farkas András, Béky Lóránd és Kõrössi P.József vezetésével, akik elktronikus kiadási jogot vásároltak attól a jogutódtól, akitõl én megvettem a papír alapú kiadás jogát, de mivel ez egy csaló banda, ezért törvénytelenül érdekeimet sértve könyv formájában is kiadták. A 22.P.22.290/2011/3 -as jegyzõkönynél a fapadosok megvesztegették az eljáró Kovaliczky Ágota bírónõt, aki Nasztvogel Katalin jegyzõkönyv vezetõvel egyetemben közokirat hamisítást követtek el, természetesen bûnszövetségben a fapadosokkal. A hamisítás lényege, hogy a fapadosok, alperesek ügyvédje azt mondta a tárgyaláson, hogy egyesével gyártják a könyveket és mindegyiknek külön ISBN száma van. Miután rájöttek, hogy ez hazugság, mivel én értek hozzá és közöltem, hogy akkor a kiadott könyveknek megfelelõen az elõírt köteles példányokat is be kell szolgáltatni, ami önmagában is kizárja azt, hogy valaki egyesével nyomtasson könyveket. Jelen esetben a fapadosok által kiadott honlapjukon szereplõ 1327 db könyv esetében 66 millió 350 ezer forintos csalást követtek el és 1327 corpus delicti bizonyítja mindezt! Ugyanakkor 6635 db köteles példánnyal is tartoznak az OSZK-nak! A csalás lényege a szokásos Trójai módszer, az elektronikus és a nyomtatott kiadásnak is külön ISBN számmal kellene rendelkeznie, de eme csaló banda csak egyet használ jogtalanul és törvénytelenül, viszont azt Barba trükként az online kiadvány nyomtatott példányaként jegyezteti be! Mindezt corpus delicti alátámasztja az OSZK részérõl Csirmazné Rezi Éva is aki a Fõvárosi bíróság megkeresésére válaszolva közli, hogy minden egyes a fapadosok által kiadott esetben törvénytelenül csak egy köteles példányt küldenek és azt is minden esetben jogtalanul fél évvel késõbb! Tehát a fapados csaló banda bûnlajstroma, nagy értékre elkövetett csalás bûnszövetségben Btk. 318. & (1) (2) a és c valamint bûnszervezetben elkövetett vesztegetés. Ezen kívül a törvényes jogutódokat is becsapják, mert az e-könyveknél ún. "láthatatlan" azonosítót alkalmaznak, ami abszurdum és a csalásuk corpus delictije, kizárja, hogy egy jogtulajdonos a láthatatlan azonosítóval ellátott letöltést ellenõrizze. Közben az általam perelt szerzõ törvényes jogutóda szerzõdés megszegése címén megszüntette a fapadosokkal a megállapodást - corpus delicti -, de eme becstelen bûnözõk - Farkas András, Béky Lóránd és Körössi P.József - a mai napig nem tartják be azt és törvénytelenül bitorolják a jogokat! Börtönbe velük! A két történet kapcsolódik az általam feljelentett ceglédi bûnbanda okán a Központi Nyomozó Fõügyészségen tett meghallgatásommal. Ott egy Bárány Sándor nevû ügyész bûnözõ meghamisította a jegyzõkönyvet a jegyzõkönyv vezetõ Freybergerné Kovács Teréz segítségével. Az, hogy ez a Bárány milyen hazug és elvetemült bûnözõ, jól mutatja, hogy a szobatársa, bizonyos Madej Réka is jelen volt az én beleegyezésem nélkül! Nemcsak a hívó állapotban lévõ telefonommal, de corpus delicti magával a jegyzõkönyvvel is tudom bizonyítani, hogy Bárány Sándor hazug, jellemtelen közokirat hamisító bûnözõ! A hülye ügyész lemásolt egy paragrafust, amit szándékosan adtam a kezébe és nemcsak a törvényhez tartozó információt tartalmaz! Akinek nincs annyi esze, hogy tudja, hogy hivatalos személyként hogyan kell eljárnia és nem ismeri a megfelelõ törvényt és "le kell másolnia" az egy idióta és nem ügyész nem mellesleg közokirat hamisító bûnözõ! A Bárány nevû közokirat hamisító bûnözõnek bûntársa is van egy Keresztes Imre nevû ügyész személyében.
Miután feljelentettem Bárány Sándort közokirat hamisításért és egyéb bûncselekmények elkövetése miatt, a címzetes fõbarom Keresztes válaszolt és azt írta aljas, hazug módon, hogy én kizárási kérelmet terjesztettem elõ! Ez többszörösen is hazugság, ugyanis a mellékletet elsõre nem adta át Bárány Sándor, ezért a fiamat meghatalmazással láttam el és elküldtem hozzá. Elõtte felhívtam és azt a választ kaptam, hogy rendben oda adja. De ismét hazudott ez a bûnözõ, mert "kérelemként" iktatták és azt mondták a fiamnak, hogy majd felhívják! Ismét hazudtak! A meghatalmazást a feleségem írta kézzel, ezért ha ezt használta a Kersztes nevû ügyész bûnözõ ún.kizárási kérelemként, akkor õ is közokirat hamisítást követett el! Ráadásul ez az idióta Kersztes gyanúsítottnak nevezett! Természetesen feljelentettem bûnpártolás miatt és megkérdeztem tõle, hogy mikor beszélt utoljára a pszichiáterével! A Bárány és a Keresztes nevû ügyész bûnözõk nevéhez fûzõdik az is, hogy eme két címeres gazember megtagadta a nyomozást a 66 millió háromszázötven ezres csalást elkövetõ Fapadosok ellen is, sõt egyértelmûen a Kovaliczky-Naszvogel közokirat hamisító páros és a csaló fapados bûnbanda mellé álltak! Ezt is okirattal corpus delicti tudom bizonyítani, hiszen a március 27.-én megtett feljelentésemre már 29.-én a fapados bûnbanda ún. elõkészítõ iratot nyújtott be és a nagyképû Farkas András ebben visszatér a meghamisított közokiratban elmondottakhoz annyiban, hogy kijelenti: "mely részben pontosítja az alperesi képviselõnek a tárgyaláson tett nyilatkozatát is"...
Farkas András itt ellentmond az õt az elsõ tárgyaláson képviselõ Medgyesi Andrásnak! Persze a közokirat hamisításról se feledkezzünk meg! A megbízói szerzõdés 4. pontjával akarják ezt a duplagondolt legalizálni, de egyértelmû, hogy egy visszadátumozott szerzõdésrõl van szó, hiszen Farka úrnak fél éve volt arra, hogy ügyvédet fogadjon és a tárgyalás elõtti napra dátumozott szerzõdés hamis, mert így akarja a hazugságaikat igazolni! "A Megbízott tájékoztatja a Megbízót, hogy az idõ rövidsége miatt az elsõ tárgyaláson szóban tudja elõterjeszteni a védekezést, de a további esetleges tárgyalások írásbeli elõkészítést igényelnek, amelyekhez a szakmai adatokat a Megbízónak kell szolgáltatnia." A fél év mellett azért a csaló banda vezetõjének Farkas Andrásnak azért arra volt ideje, hogy 3 könyv után két évre! -egy héttel a tárgyalás elõtt 13 ezret utaljon a súlyosan beteg,40%-os tüdõvel betegeskedõ jogutódnak! Ha másokkal is ezt mûvelik, akkor cirka 150 millióval rövidítik meg a jogutódokat! A két bûnözõ ügyész Bárány és Keresztes ismét színre lépnek, mert a kollaboráns szintén bûnözõ Legfelsõbb Ügyészség nekik továbbította a Keresztes ellen megtett feljelentésemet! Ez már az aljas ügyészi bûnözés teteje, hogy feljelentem a Keresztest és hozzá továbbítják a feljelentést! 1.Nyom.216/2012/16-I. számú határozatban ezen elme betegek ismételten kizárási kérelemrõl hazudoznak és "kijavítják" a gyanúsított szót feljelentõre, hogy tévesen jelölték meg a mondat alanyát és a kijavítás a határozat egyéb rendelkezéseit és indoklásait nem érinti. A fõbarom Keresztes neve van rá gépelve, de a "címzetes" elme beteg és a többi az nincs ráírva, viszont a közokirat hamisító ügyész bûnözõ Bárány írta alá és a dátum 2011.április 11 !
Ketrecbe velük!

2012.04.17. Gyurkó Tibor Zoltán