Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Most akkor ki a hülye?

A kormányok, az EU és az USA média hallgatása után hirtelen áttörés, az éghajlat-befolyásolás nyilvános elismerése!
Már az ENSZ is szorgalmazza, hogy fagyasszák be az éghajlat geo-mérnöki projektet! A Reuters hiradása szerint, az Egyesült Nemzetek Szervezetének kell elrendelnie a moratóriumot a "geo-mérnöki" projektekkel szemben, úgymint a mesterséges vulkánok, és hatalmas felhõ-képzési rendszerek vonatkozásában, "az éghajlatváltozás elleni küzdelemben"! A zöld csoportok attól tartanak, hogy a beavatkozás árthat a természetnek és az embernek. A kockázatok túl nagyok, mert a természet manipulálásának hatásai, egy óriási méretû, nem teljesen ismert jelenségsorozatot indíthat el, állították a jelentõs ENSZ-találkozón Japánban. A légkör lehûtéséért zajló küzdelem növekvõ veszteségeinek eredménye, a növény-és állatfajok egyre intenzívebb kihalása, és tegyük hozzá, az emberiség életterének szûkítése is! Közel 200 ország követeit hívták meg Japánba, Nagoya-ba, a célkitûzések egyeztetésére. Harcot hirdettek az erdõk pusztítása ellen, a folyók és korallzátonyok megmentéséért, amelyek erõforrásait és központi megélhetését jelentik a gazdaságoknak.

A geo-mérnökök állítása szerint, az egyik fõ oka a gyors veszteségeknek a természetben, az éghajlatváltozás. Az ENSZ megállapítása szerint, sürgõsen meg kell fékezni a globális felmelegedést, és meg kell elõzni a szélsõséges szárazságokat, az áradásokat és a tengerszint emelkedését. Emberi számítások szerint, nem a legjobb megoldás ezért, a Golf-áramlat leállítása, a mezõgazdaság tönkretétele, és vulkánkitöréseket felhasználni politikai, hatalmi és stratégiai célokra. Néhány ország vonatkozásában, a geo-mérnöki projekt költségszámítása, milliárd dolláros nagyságrendû, de ez az okozott károk és terméskiesést számolva, ez többszörözõdik! A "maréknyi, iparilag fejlett ország hozta meg a döntést, geo-mérnöki, és a világ támogatása, jóváhagyása nélkül", jelezte a kanadai ETC Group a Reuters hírügynökségnek az októbe 18-29. között megrendezett találkozón.
Az ENSZ "éghajlat-testülete" 2013-ra tervezi a geo-mérnöki jelentés felülvizsgálatát.

Néhány geo-mérnöki javaslat, SOLAR reflektorok:
- Óceán megtermékenyítés. Nagy területeken szétszórni vasat, vagy más tápanyagokat, mesterségesen ösztökélve a fitoplankton fejlõdést, amely magába szívja a szén-dioxidot, de ez együtt járhat káros algavirágzással, elszívja magába a tápanyagokat, és megöli a halakat és más állatokat.
- Tengervizet permetezni a légkörbe, hogy növelje a fényvisszaverõ -és kondenzációs felhõket, így visszaverni több napfényt az ûrbe.
- Mesterséges vulkánok. Apró-szulfát részecskék vagy egyéb anyagok kerüljenek a sztratoszférába, hogy visszatükrözzék a napfényt, ami szimulálja egy nagy vulkánkitörés hatásait.
- A szén-dioxid elkülönítése és tárolása. Számos kormány által támogatott, és magában foglalja a CO2 befogását erõmûvek, finomítók esetében, és földgáz kutakba szivattyúzását mélyen a föld alá.
Pat Money (ETC) azt mondta, az ENSZ biológiai sokféleségrõl szóló egyezményére (CBD), hogy ki kell bõvíteni a moratóriumot az óceáni megtermékenyítésre, bár ennek a javaslatának, ellenálltak egyes országok. Az év elején "Kanada egyszerûen aggódott, hogy nem világosak a fogalmak, beleértve, hogy mely tevékenységek tartoznak a" geo-engineering kategóriába! Az eddigi célzott természeti és gazdasági pusztítást látva ez érthetõ!
A környezetvédõk szerint, geo-mérnökök elleni a szellem, a Nagoya-i tárgyalásokon, amelynek célja, hogy új célokat jelöljenek meg 2020-ig, a természet védelme érdekében, mint például létrehozni több szárazföldi és tengeri védett területet, elvágva a szennyezéstõl és a halászati gazdálkodástól.
"Mi természetesen támogatjuk a további (geo-mérnöki) kutatást, mint minden területen, de nem minden végrehajtási módot, mert ez túl veszélyes lenne. Nem tudjuk, hogy ez milyen hatásokkal lehet a késõbbiekben", mondta Francois Simard, az IUCN természetvédelmi csoporttól.
A fentiek jelentik a hivatalos fedõsztorit. Az élelmiszergabonák termõterületeinek elpusztítása, éhínség elõidézése, a mezõgazdaság leépítése, a tényleges célokat mutatja.
A világ számos pontján mindennapossá vált éhséglázadások szenvedõ alanyainak vajmi kevés vigaszt jelent, hogy esetleg, ha valóban használ a "sárkány ellen sárkányfû", egy fokkal alacsonyabb hõmérsékleten halhatnak éhen (sterilizálva, megmérgezve, és megfertõzötten)!

Hozzaszolasok

902 #1 902
- 2010. October 29. 07:42:55
Eglondolkodom az írottakon.
Van-e még értelme tárgyalni olyan elemekkel, akik céltudatosan, hatalmi érdekek által vezérelve támadják környezetünket. mindnyájunkat. Ugyanez vonatkozik a magukat eladó "szakemberekre" is. Gyermekeinket, unokáinkat nyomorítják meg és erre csak egy válasz lehet, mint egykor a török martalócok ellen a kenyérmezei csatában. "Nincs fogoly".
Példaképem az a kertész, aki rohadt almát talál az egészségesek között a ládában. Ha jól tudom, a romlottat eltávolítja az egészségesek közül, bármilyen nemes fajtából is legyen. Legalább is ez volna a megoldás hazánk szûkebb keretei között. Valahol el kell kezdeni. Mindenki a saját portája körül kell tegye a dolgát.
119 #2 119
- 2010. October 29. 07:55:52
Tulok Sensei,

valljuk meg õszintén: ez az egész porhintés. Eleve ilyen konferencia nem jöhetett volna létre, ha bármiben is ütközne rockefalloszék meg rohadtschildék céljaival. De ezt te is tudod meg én is, nincs is vita.

ENSZ... mily sokat mond e szó, mintegy a béke, nemes célok szinonímuma... De én valahogy mindig az Iron Mountain Report c. 1966-os dokumentum alapján megcsinált igencsak low-budget 1993-ban készült dokumentumfilmre asszociálok, ami szinte a Cion-bölcsek folytatása. Bár mindig belinkelem, úgy látszik még senki se vette a fáradtságot, hogy meg is nézze (na jó, angolul kéne hozzá tudni, az igaz, de szerintem sokan tudunk itt a fórumon), szóval itt van még egyszer a linkje:
http://video.google.com/videoplay?doc...2652553091
Ebben különösebb tökölés nélkül el van mondva, hogy a természetvédelem (imádom ezt a newspeak-et) lesz az egyik kulcsterület, ami által a zelit rá akarja tenni a kezét a világ területeire, ennek végrehajtó szerve pedig az ENSZ lesz. Az ENSZ a bolsevik kormányok és a Wall Street meg a City után a kazárok legfõbb szerve volt mindigis, és mindmáig az is maradt. Van egy nagyon erõs PR-szokciója, ami olyan képet tud kialakítani róla, mintha egy jótékonysági alap lenne, aki csak adakozik és békét teremt. Ennek a PR szekciónak mindig jót tesznek az ilyen elsõ blikkre az egész Földért és az emberiségért aggódó akciók, mint ahogy nagyon jót tett a kyotói konferencia is. Ahol tkp. szintén semmit nem oldottak meg, mert az egyedül fontosnak vehetõ végkövetkeztetéseit az iparilag fejlett államok lezseren elszabotálták (ez a kvótarendszer szerintem a legröhejesebb fiaskó, ami az utóbbi idõben a világban történt), de azóta pörgött fel a diskurzus a CO2 adó körül.

Ezen a mostani konferencián olyan idõpontokat tûztek ki, amik nemcsak ebben az esetben hatnak kifejezetten komikusan. "2013-ra tervezik a geo-mérnöki jelentés felülvizsgálatát" - baeg, az még két év, és csak akkor állnának neki a felülvizsgálatnak (vagyis addig is szabad a vásár) és "új célokat jelölnek meg 2020-ig". Ez most vicc? Addig a geomérnökök háromszor tönkreb.sszák a Földet!

Miért rinyálnak enszikéék? "Az ENSZ megállapítása szerint sürgõsen meg kell fékezni a globális felmelegedést" - ezeknek mutathatsz akárhány dokumentumot arról, hogy hogyan csalták el a "tudósok" az eredményeket és hogy az egész "globális felmelegedés" egy nagy humbug, õk akkor is "megállapítják", amit szeretnének. Netalán esett egyetlen szó a chemtrailekrõl, HAARPról stb.? Nem? Nem is fog. Nem ez a lényeg.

Mert miben is állnának ezek az ENSZnek tetszõ megoldások? Hát "létrehozni több szárazföldi és tengeri védett területet, elvágva a szennyezéstõl és a halászati gazdálkodástól" = elzavarni onnan az embereket (még pontosabban "elérni, hogy ne legyenek ott" - ehhez megfelel egy népirtás is, erre pedig szintén van pár kézikönyv, ld. Susan George: Luganói tanulmány). Pedig milyen okosan hangzik elsõ olvasatra. Az Iron Mountain Report pont errõl szól, de Alex Jones is pedezegette párszor. Készen vannak a térképek, hogy hol milyen koncentrációban élhetnek emberek - mert ahhoz, hogy védeni tudjuk a természetet (rögvest sírva fakadok ennyi nemes céltól) az embereket el kell paterolni az erre kijelölt helyekre (...na ez az amúgy tökéletesen logikus következtetés már nincs benne minden brossúrában). Azokból pedig nincs túl sok megjelölve, magyarán sok az ember.

Bár értem az ENSZ PR-irodájának szándékát és nagyjából meg tudom tippelni, hogy emberek tömegei megint milyen könnyes szemekkel tekintenek fel majd az ENSZre, mint a ráció és jószándék bajnokára, nem tudok mást látni, mint egy elkövetkezõ "offenzíva" elõhírnökét. Készüljünk fel rá, hogy még sokat fogunk hallani errõl és lassan csöpögtetve ENSZ-felügyelet alá kerülnek majd a nemzeti parkok, még több ilyet alapítanak + kibõvítik az eddigieket és ezek fölött immár nem a nemzeti kormányok, hanem az ENSZ gyakorol fennhatóságot.
118 #3 118
- 2010. October 29. 08:04:40
Balu, Barátom! Pont ezt vártam Tõled! Az ENSZ álcája alatt bujkáló NWO "lólába" itt is kilóg, mint mindenhol!
119 #4 119
- 2010. October 29. 08:19:56
Tulok,

kösz a cikket meg a dícséretet is.
Egy icipicit más, tegnap fedeztem fel, hogy ha a "Rotschild"- ot máshogy bontjuk, más értelmet kap.
Figyi:

Rot Schild - Vörös pajzs
Rot's Child - Rothadás gyereke (lám, még a magyar ROT-hadással is egy gyökerû!)

Jó, mi?

Azt az Iron Mountain Reportot meg tényleg melegen ajánlom, ha nem ismerted. Úgy nagy vonalakban minden benne van az ENSZ-rõl, a nemzeti hadseregek leépítésétõl kezdve a természetvédelmen keresztül a népességszbályzásig.
71 #5 71
- 2010. October 29. 08:47:11
Na fiúk, itt mindent leírtatok, amit a fenti parasztvakítás háttérmagyarázataként érdemes tudni. Smile
1364 #6 1364
- 2010. October 29. 09:15:58
Tulok! Balu!

Adjon az Isten!
Köszi, kissé mellbe vágó, de ezért kell tenni a dolgunkat, hogy ezt a szörnyeteget és kiszolgálóit, a helyükre tegyük. Közösen.
Szebb Jövõt! Isten tartson!
1506 #7 1506
- 2010. October 29. 09:56:55
Az ENSZ magyar fõnöke ez a léhûtõ Gyuri gyerek.
Ki más?
Ez sok mindent megmagyaráz.
2466 #8 2466
- 2010. October 29. 23:52:10
majd amikor lelövik az utolsó vadat kifogják az utolsó halat és eltüzelik az utolsó fadarabot akkor fognak rájönni hogy a pénzzel nemlehet jóllakni:D:o:(
ui : akkor majd érdekeket szolgálhatnak
1 #9 Gerry
- 2010. November 01. 08:45:51
"rockefalloszék meg rohadtschildék" - na ezért jó a magyar nyelv!!! :)

Ezekkel nem tudunk tárgyalóasztalhoz ülni soha az életben. Ezek minket - pórnépet - nem vesznek emberszámba, mi meg tudjuk, hogy ök már most az emberiség igazi ellenségei.
Se kompromisszum se megalkuvás és az õ részükröl senki ne várjon könyörületet, mert SZÁMUNKRA NINCS.
Kiváltani magunkat a rabszolgaságból - mint mindig - csak tüzzel, karddal és vérrel tudjuk.
Sajnos a Spartakusz-ok kihaltak, néhány béna fakardokkal gyakorol (mint mi is :) :() a többiek pedig ott ülnek az aréna nézõterén és azt nézik fel- vagy lefele mutat ujjával az ügyeletes Caesar...

[color=#660000]"Népnek a mocsok, szenvedés és ami jut.
Népnek a cirkusz, neked gyötrelmes élet
Nekik kábító élvezet, meddö szórakozás,
Nekünk a sötét ahol senki nem remélhet."


(részlet a "Gladiátorok éneké"-böl)[/color]
812 #10 812
- 2010. November 16. 13:41:50
A kivágott õserdõk visszavágnak. Nem párásítják a levegõt így nem szórják a napfényt, nem kötik meg belõle a széndioxidot. Emelkedik a vízszint, melegedik a lékör. Talán a "geo-mérnököknek" a kivágások betiltása és a fatelepítés megoldásként fel sem merül. Kivágni csak annyit vagy inkább kevesebbet szabad, mint amennyi egyenértékû telepítve van. Ültessünk, ültettessünk fákat.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.06 masodperc
634,865 egyedi latogato