Ellenkonferenciát kell tartani: "Kit nem útálnak a zsidók és a cigányok?" címmel, és azt sem árt megkérdezni ezen, hogy ki szereti õket! Bécsben is ez az "útálkozó kisebbség" konferenciázik, pedig minden résztvevõnek elõzetesben kellene lennie Strassburgban, vagy Hágában emberiségellenes bûncselekményekért. A legenyhébb vád is, a bûnpártolás lenne! Holdren még az USA-ban sem tudta elérni a Net korlátozását, mert több millió hacker szakadna a nyakukba, és saját magukat is lebénítanák! Mi lenne a bankárcsaló kaszttal, az internetes tömeges megtévesztési lehetõségeikkel, az aberrált Soros-félék szennyoldalaival?

Sziasztok!

Nem rossz:



The Zeitgeist Movement Hungary
postheadericon Összegzés

Zökkenõmentes társadalmi változás csak akkor jöhet létre, ha két fontos tényezõ találkozik. Elõször is, az emberi értékrendszer, amely a hiedelmeinket tartalmazza, tanulás és alapos önelemzés révén felülvizsgálatra szorul. Másodszor, a megújult értékrendszerünknek támogatnia kell a minket körülvevõ környezetet. Az emberi viselkedést az egyén értékrendszere és környezete közti kölcsönhatás határozza meg.

Például, a mi kultúránkban az "etika" valójában rang kérdése. A mi társadalmi rendszerünk a versenyt és az önérdeket jutalmazza. Ez a hozzáállás nem csak abnormális viselkedéshez vezet, hanem egyenesen megteremti azt. A KORRUPCIÓ a norma, és a legtöbb ember nem vesz róla tudomást, mert a társadalom támogatja és jogosnak véli.

A dolgokat eképpen értelmezve, arra a téves következtetésre jutunk, hogy vannak emberek akiket "korrupt"-nak ítélünk, míg mindenki más "jó". Ez az õsrégi "mi és õk" világkép, amelynek nincs tapasztalati (empirikus) alapja.

Manapság sok ember emleget egy "Új Világrend"-et, "New Wold Order"-t, miszerint van egy elit csoport, akik már régóta próbálják a világuralmat megszerezni, és sokféleképpen manipulálják a társadalmunkat, céljaik elérése érdekében.

Természetesen ez bizonyos fokig igaz.

A figyelmünket az kerüli el, hogy ez a "csoport" egyáltalán nem egy "csoport". Ez egy tendencia.

Ha kiiktatnánk minden embert, akik a világ irányításával vannak elfoglalva, egyszerûen csak idõ kérdése lenne, hogy mikor lépne helyükre egy másik csoport ugyanezekért a célokért küzdve. Ezért nem az egyes emberek vagy csoportok okozzák a problémát. Hanem tulajdonképpen azok a kondíciók, amiket az egyén megszokott és betanult magának. Természetesen sokan vitatják ez a nézõpontot, egy valóságtól elszakadt elképzeléssel megtámogatva, miszerint az "emberi természet" az, ami a versengést okozza, mivel uralkodásra vágyik. Ezt a tények nem támasztják alá. A valóságban, mi majdnem tiszta lappal születünk és a környezetünk alakítja ki, hogy kik vagyunk és hogyan viselkedünk.

Ezért, ha IGAZI változást akarunk, akkor kevesebb idõt kell töltenünk beteg társadalmi rendszerünk termékei ellen harcolva és többet a probléma gyökerének a megváltoztatására tett kísérletekkel. Bár eképpen gondolkodni nehéz lehet és reménytelennek tûnhet, de ez az egyetlen módja annak, hogy jobbá tegyük világunkat.

Megpróbálhatjuk a hûtõ alól elõbújó hangyákat agyontaposni, de mindaddig jönni fognak, míg az ételmaradékot el nem távolítjuk.



Forrás: http://thezeitgeistmovement.com

szeretettel: spartakusz...

csak az a poén a hírben, hogy - ahogy azt már megszokhattuk - explicit módon nincsenek megemlítve a tudjukkik, mégis mindenki azonnal tudja kikrõl van szó.

"Hátrányosan megkülönböztetõ és sértõ tartalmak, a virtuális világban zajló gyûlöletkeltés" ... ehm... jó akkor ugyan nézzünk már körül, hogy most Irán vagy anno Irak lerohanása elõtt volt-e IGAZI hardcore gyûlöletkeltés - meg úgy nagy általánosságban a moszlimok ellen. De bezony ám, hogy volt meg van is, szépen, szervezetten, amerikai kormánykörök által támogatva. Ja hogy nekik csak a "szélsõjobboldali" tartalmak nem tetszenek, nem a gyûlöletkeltés, mint jelenség... aha, akkor valszeg ezért tudja mindenki elsõ blikkre, hogy kikrõl van szó. Bár a szervezõk listája is beszédes: EU, Microsoft, Facebook. Az (egyik) legnagyobb zsiráf-diktatúra, az egyik legmegbízhatatlanabb szoftvergyártó, aki a piaci túlsúlyát szinte kizárólag illegális technikákkal szerezte (meg term. jókora amerikai kormány-hátszéllel) + a világ jelenleg legfelkapottabb magánélet-térképezõ szervere. Meg akik a cikkbõl kimaradtak...

Én már bukovinai nemrégi 7 lépcsõs személyiségfejlõdési vázlatában nagyjából eljutottam a rendszeren való fogás kreatív keresésének fokozatáig (ez nem azt jelenti, hogy néha nem vagyok dühös vagy levert) és egyre többet molyolok azon, hogyan lehetne a szarháziaknak keresztbe tenni az internet által is, illetve feltérképezni az interneten kívüli (még pontosabban: nem elektronikus) effektív kommunkáció lehetõségeit. Ha valakinek van ezzel kapcsolatban ötlete és meg meri osztani, szívesen várom PÜ-ben.