Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Demográfiai csapda

Szia!
ISTEN ÉLTESSEN SOKÁIG, IMRE!
Link
Link1
Másodszor. Tudom, hogy megint hosszú levelet írok, de olvasd el, mert van benne egy-két érdekesség és a végén a csattanó (egy kis megbizonyosodáshoz).

Mostanában, ahogy utazom a metrón, villamoson jobban figyelem az embereket és borzalmas, milyen zombikat kell reggelenként látni :(( (mármint sajnos ezt kell, hogy írjam, "robotokat" ). De van, amire még felfigyeltem. Szoktad mondani a demográfiai statisztikákat. Ilyen, olyan emberek, de… Van egy olyan statisztikai is, amit néhány éve hallottam és még lehet, hogy most is aktuális, miszerint Magyarországon egy férfira 2-3 lány (NÕ) jut. (Mire is gondolsz ? :)) ). Természetesen nem ez a probléma :)). Nem hinném, hogy pont nekünk.
Ha abból indulunk ki, hogy népesség csere, amit szoktál említeni, akkor pont itt van egy kis aprócska dolog: túl azon, hogy az emberek a zsebükön vannak kódolva, sõt a lányok még inkább befolyásolhatóak az érzelmeiken keresztül, de már azt se kell, mert a pénzzel könnyû a hintába ültetni Õket. Könnyû felismerni, hogy a mai világban kivel fognak élni, ki az, akit elõbb választhatnak. Az már más kérdés - és abszolút nem elhanyagolható - hogy utána megbánhatják. Volt is ilyen cikk még a lapodon, de most ezt hagyjuk.

Tehát tudod, hogy elõbb adhatják be a derekukat egy zsiráfnak (ahogy szoktad mondani), és gõzük sincs, hogy valójában milyen, azon bizonyos „eszközökké” váltak (válhatnak) és ez az, amire akarnék utalni. Mintha már 15-20-25 éve erre rákészültek volna, hogy minél több Magyar Lány legyen.
A metrón, akik ülnek, mind többségükben Nõk középiskolástól a 40 évesekig, ha éppen nem egy idõsebb ül. Villamoson hasonló a helyzet. Többször fordul elõ, hogy több a szebbik nemet képviselõk száma, akik a jármûvön utaznak. Vagy csak Én fogom ki? Nem baj! :))
Aztán eszembe jutott, hogy a sulikban, amely osztályban jártam, mindig kevesebben voltunk fiúk úgy 5-6 létszámmal. Erre, megnéztem az utolsó évkönyvemet, az általános iskolait, ahol mi 8-dikosok voltunk (94-95). Akkor még volt A, B, C, D és E osztály is, 33 osztály összesen. Megszámoltam az embereket. Szinte minden második osztályban volt legalább egy idegen nevû, akirõl ha tudtam, hogy lány vagy fiú, oda soroltam, mert nagyjából emlékszem az iskolai tanulókra. A mi osztályunkban két idegen nevû lány is volt, de nem volt semmiféle diszkrimináció, nagyon jó meg voltunk egymással. Hagyjuk most a hovatartozás kérdését.
De a lényeg ott, ahol a fiúk voltak többen az kb. 1-2-3 fõ. Két kirívó eset; egy, ahol 8-an és egy, ahol 10-en voltak többen. Erre rákontráz már az, hogy ahol többet számoltam a lányokból, két helyen voltak 8-nál és két helyen 10-nél és még két helyen 7-nél többen. Amúgy meg kb. 5-en, 6-an az átlagos. Két osztály volt, ahol pont egyenlõ arányban oszlottak meg. A 33 osztálynak majd 2/3-ban voltak többen a lányok, de akár sokkal többen. Volt nem egy helyen, ahol majd kétszer annyian voltak, mint a fiúk. Csak úgy érdekesség gyanánt.

A csattanó, amit az elején írtam az annyiban kötõdik ide, hogy 1-2 napja néztem valamit az interneten és megtaláltam a sulink épületét. Már nem is tudom, hogy mit kerestem, de célzott volt. Az elsõ középiskolám, az a Szabó Ervin Gimnázium, ami annak idején eléggé hírhedt és kemény suli volt, állítólag pár éve megszûnt – nem biztos. Átkerültem a Móra Ferenc Egészségügyi Szakközépiskola és Gimnázium, és annak is a gimnáziumi részébe elsõ osztályosként, lány osztályba (egyedül voltam fiú). Na most ez a suli az ott üzemelõ Bemmel lett összevonva az érettségink után.
(Oszd meg, és uralkodj, daraboljuk szét, mint Trianont, stb.) Hát nézd meg a táblázatot:
Link
És VOÁLÁ!

Hová csúcsosodott ki! Nézd meg az épületet. Itt tanultam, tudnék errõl mesélni, de már így is hosszúra nyúlt a levelem. Majd máskor esetleg, mert eszembe jutott más is, amit a Drábik egy elõadáson mondott és errõl is szeretnék néhány dolgot mondani (írni).
Fõleg, hogy Õ is említette azt a nevet, amelyre átkeresztelték az iskolát, innen kapva gondoltam, megírom. Hogy zsiráf az nem kérdés. De mi közünk lenne a svédekhez? Fõleg egy bankárdinasztiához. Ezek után, mivel moshatják még a nebulók agyát?
Link

Még egyszer Boldog Szülinapot!
ÁLDÁS!

Hozzaszolasok

930 #1 930
- 2010. November 24. 15:33:44
Nem hiszem hogy ez újdolog. A nõk mindig is többen votak mint a férfiak, a dupla azért túlzás. Az idegenkedvelésük is elég régi keletû, mert a 70-80-as években trendi nációk voltak a digók, késõbb az arabok, meg aki jobban állt anyagilag, A magyar pasikhoz képest csak ilyen volt, van.
119 #2 119
- 2010. November 24. 16:34:06
parlagfu,
a tudomány mai állása szerint az arány világszinten 105:100 a fiúk javára, persze ettõl kicsit eltérhet helyi szinten. El tudom képzelni, hogy úm. "vizuálisan" több a nõ a környezetünkben, egyrészt mert õket a férfiember inkább észreveszi Wink másrészt meg lehet, hogy a tanulás/munkakörrel is összefügghet valahogy. Megjegyzem nekem is szubjektíve többnek tûnik a nõk aránya. De amennyit a modern orvos- meg egyéb tudományok, nomeg a statisztikusok összehazudtak már, akár fordítva is lehet minden.

De a téma iránt érdeklõdõknek ajánlom figyelmébe a "The Disappearing Male" (Az eltûnõben levõ férfi) c . dokumentumfilmet, ehun a linkja neki: http://topdocumentaryfilms.com/the-di...ring-male/ (angolul). Ebben azt a jelenséget járják körül, hogy asszem valahol Kanadában egy mûanyagokat gyártó nagy vegyi üzem mellett a fiú/lány arány valami iszonyatosan átbillent, kb. 3-4 lányra ha jut 1 fiú, és rendszerint az is veszélyeztetett terhességbõl. Namost amire nagyjából rájöttek, az az, hogy még nagyon korai embrió korszakban a levegõben állandóan jelenlevõ szennyezõdés beleavatkozik valahogy a nemi jelleg kialakulásába. De aztán továbbvitték a témát és a mûanyagokról általában is elég elgondolkodtató végkövetkeztetéseket vontak le.
930 #3 930
- 2010. November 25. 05:33:16
Balu! Nekem nem a mennyiségi, hanema minõség imutatókkal van bajom, és annak változatlan romlásával. Mrálisan fõleg!
625 #4 625
- 2010. November 25. 06:58:57
Hát lehet, ebben a demográfiai mahinácóban is valami, mert a cikk közben eszembe jutott, hogy régebben (1-2 éve) mintha lett volna kint egy ilyen cikk a kapun, hogy
"Egy zsidóval jobb a sex", vagy "Egy körülmetéltel jobb az ágyban" , de valami hasonló... Emlékszem, mert már akkor is PI olvasó voltam, és fel is háborított hogy ezek már ennyire pofátlanok....
Próbáltam most ki googlezni de nem találom...
930 #5 930
- 2010. November 25. 07:16:37
Mate! Jó bornak kell-e cégér? Válaszom nem! Ezt a kb. fél éve a kurucon megjelent azon cikkre alapozom, mely szerint izraelben a zsidó nõk tüntettek a pettingért," jogunk van az orgazmushoz" feliratú táblákkal. A nyilatkozók szerint apu csak beküldi a kurtítottat, belepiszkít, s kész, ennyi szex hív a seft.
119 #6 119
- 2010. November 25. 10:01:14
parlagfu,

"kvalitative" nem boncolgattad te sem a dolgot, "kvantitative" meg az arány nagy vonalakban valszeg tartja magát minden csoportban. Ha a kvalitatív részére is odafigyelünk, akkor vagyunk a baj gyökerénél, és ebben nagyon igazad is van.

A "petting-jogukat" meg tetessék bele az alkotmányukba, vagy az emberi jogok közé Wink Ahhoz képest, hogy száz éve csak a lukas lepedõ lukán át volt nekik szabad kamatyolni, mára náluk is elszaladt a ló a "régi szép hagyományokkal".
2471 #7 2471
- 2010. November 25. 10:43:35
Azért azt is vegyétek figyelembe ha a pasi megengedheti magának hamarabb jut kocsihoz és ha már van azzal megy dolgózóba is mig a BMW(buszmetróvillamos) marad a alacsonyabb jövedelmü nõké!
Mindig ugyan azéárt a melóért sõt!... 2/3 dát kaptam mint a férfi kollegáim!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
634,856 egyedi latogato