Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Nyolcmillió embert nyelhet el a tenger

A globális felmelegedéssel összefüggõ tengerszint-emelkedés szó szerint eltüntetheti az úgynevezett kis szigetállamokat a föld színérõl, közel nyolcmillió ember válhat ezzel hontalanná. Nem csoda, hogy ezen országok képviselõi alkotják a mexicói klímakonferencia legharcosabb frakcióját – nekik fél fok is számít.

A Csendes-óceáni régió a Föld felszínének közel felét foglalja magában, ahol mintegy nyolcmillió ember él több tízezer szigeten. Ezek sokszor alig pár méterre emelkednek ki az óceánból, így számukra minimális tengerszint-emelkedés is végzetes. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a sós víz egyre inkább behatol a talajba, így egyre kevesebb az elérhetõ tiszta ivóvíz

Korábban írtunk arról, hogy az ENSZ-klímacsúcs résztvevõi egyre inkább kiindulópontnak tekintik, hogy a globális felmelegedés mértékét nem engedik 2 Celsius-fok fölé. Ez visszalépés lenne a korábbi célokhoz képest, amikor is ezt a maximumot 1,5-2 fokban határozták meg. Az AOSIS (kis szigetállamok szövetsége) tehát mindent meg kíván tenni azért, hogy a Cancúnban tárgyaló nemzetek végül 1,5 fokban állapodjanak meg.

A látszólag kis eltérés ellenére a döntésnek hatalmas súlya van. Ha a tárgyalópartnerek 2 Celsius-fokban szabják meg a felmelegedés felsõ határát, az sok szigetállam számára egyenlõ a halálos ítélettel: egyszerûen elnyeli õket az óceán – tudta meg az fn.hu Benkõ Dánieltõl, a WWF Magyarország helyszínen tartózkodó munkatársától.

Már a tavalyi koppenhágai konferencia is hangos volt az érdekeit következetesen és ellentmondást nem tûrõen képviselõ kis szigetállamok segélykiáltásaitól és tüntetéseitõl. Akkor részben sikerült keresztülvinni akaratukat, sikerült a 1,5 fokos célt, mint alternatívát elfogadtatni a nemzetközi közösséggel. Most Cancúnben is kifejezik véleményüket, és konkrét javaslatokkal is elõálltak: például Tuvalu a Kiotói Egyezmény kiterjesztését, és a 2013-17 közötti idõszakra 40 százalékos globális kibocsátás csökkentési célt szeretne 1990-hez képest.

Egyelõre azonban továbbra is a 2 Celsius-fokos cél megfogalmazása tûnik reálisabbnak. Olyannyira, hogy több ország, például Kanada egyenesen elzárkózott az elõl, hogy bármilyen más, szigorúbb célról tárgyaljon. A civilszervezetek többek között ezért jutalmazták az észak-amerikai országot a „Nap Fosszíliája” díjjal, amelyet minden este egy bohókás színjáték keretében adnak át jelképesen. A tárgyalások során az az állam kapja ezt az „elismerést”, amely a leginkább hátráltatja egy sikeres megállapodás megszületését.
Kanadán kívül Japán is begyûjtött már egy ilyen díjat. A japán küldöttség vezetõje ugyanis bejelentette, hogy a miniszterelnök jelenlétében hozták meg azt a döntést, miszerint országuk nem kívánja meghosszabbítani a Kiotói Egyezményt, így továbbra is hajthatatlanok ebben az ügyben. Az indoklás szerint azért, mert az egyezmény a globális kibocsátásoknak csupán 27 százalékát fedi le, és nincs reális esély az Egyesült Államok és Kína bevonására. Úgy tûnik, Oroszország is hasonló állásponton van, ám egyelõre igyekszik a háttérben maradni, számára egyszerûbb, ha Japán kardoskodik a frontvonalon.

Forrás: Link

Hozzaszolasok

1506 #1 1506
- 2010. December 03. 17:30:03
Nos, akkor nem mehetünk a Maldív- szigetekre nyaralni. Óh, be kár:(
Amúgy nem hiszek ebben a fölmelegedés hisztériában.
Józan paraszti ésszel azt gondolom, minden idevaló szakértelem nélkül, hogy valószínû, hogy a hõmérséklet ingadozás periodikus lehet. Tehát volt is, meg lesz is ilyen. Sõt. Mégis kibírta az állatok legtöbbje, amelyek évmilliók óta élnek a Földön, és fognak is, amikor mi már nem leszünk.
Viszont az ember, ha nem alkalmazkodik a Föld életéhez, akkor nagy bajban lesz, mert nem uralkodhat fölötte. Bármilyen dölyfösen gondolja is.
Nem csupán 8 millió lenne áldozat. Ha pólusváltozás lesz, ki tudja milyen változások történnek. Vagy nem éljük túl, vagy balra fog forogni minden, ami eddig jobbra forgott. Lehet, hogy észre sem vesszük, mert egy pillant alatt sülünk meg, vagy fagyunk meg, mint annak idején a masztodonok, mamutok, melyeknek a gyomrukban volt az utolsó pillanatban legelt növényzet.
Azt olvastam, hogy nagy vándorlás indulhat meg Afrikából Európába, és Európa lakossága fekete lesz. Aztán azt is olvastam, hogy Magyarország is víz alá fog kerülni, mert olyan, mint egy lavór. Tó lesz belõle ismét. Szóval én nem filóznék ezen. Úgysem tehetünk ellene, bármi történik.
Nem dobom el a szemetet, nem pocsékolom a vizet. Igyekszem minél kevesebb mûanyagot használni, stb...
Ez van.
118 #2 118
- 2010. December 03. 18:45:02
A golf áramlat leállása az északi félteke eljegesedését okozza. A déli már jelenleg is eljegesedik egyre nagyobb mértékben. A NASA hõmérsékletmegfigyelést végzõ mûholdjainak eredményei, és a hõmérsékletrekordok negatív csúcsokat döntögetnek. Ha még ezek után is elhiszi valaki, hogy a globális felmelegédési csalás, nem népesség átcsoportosítási és kifosztási célokat szolgál, nézze végig a 2009-2010 telének adatait. Rekord mennyiségû hó és hidegcsúcsok világszerte! És valószínûleg a tényeknek sem hisz, csak a hazug médiának.
http://postaimre.euroweb4you.eu/news....admore=846
1184 #3 1184
- 2010. December 03. 19:02:55
Ez vakvágány Tulok, kérlek gondold át jobban!
Felmelegedés van, ez ellen tesznek az idõjárás szabályozásával. Ezért volt szükség a Golf-áramlat leállítására, az izlandi vulkán kitöretésére, és a repülõgépekrõl légkörbe szórt anyaggal és HAARP-pal történõ felhõképzésre. A nagy mennyiségû nedvességet mesterségesen szállítják a szárazföldek fölé.

Gigászi méretû lég- és víztömegeket mozgatnak, áramlatokat képeznek és állítanak le, illetve egymással szembe.

"Szófiában eközben 21,3 fokos melegrekordot regisztráltak csütörtökön.
A korábbi, 1957-es melegrekord több mint egy fokkal alacsonyabb volt. Bulgária nyolc más városában is melegrekordot hozó tavaszias idõ
volt, a hõmérséklet Ajtoszban elérte a 23 Celsius-fokot. Bulgária éghajlata alapvetõen kontinentális, ami hideg teleket jelent, december elején már fagypont alatti hõmérséklettel. Az idén azonban már a november is szokatlanul meleg volt; Plovdivban például 27 fokra kúszott fel a hõmérõ higanyszála."

index.hu/kulfold/2010/12/02/tombol_a_tel_europaban/
2 #4 Olvaso
- 2010. December 03. 19:13:35
aszpirin, ebbõl az következik, hogy a szárazföldön tartanak annyi vizet, ami a tengerek szintjét egyelõre alacsonyan tartja? A felmelegedés biztos, ugyanis alulról jön, viszont a felhõképzés szigetel is, így nem távozik a hõ. Két jelenséget és számos változót kell ehhez koordinálniuk.
2351 #5 2351
- 2010. December 03. 20:05:32
Aszpirin, amirõl te beszélsz, az a vakvágány. a földön az üvegházhatás adott. Annyi amennyi a természetes és az ember által hozzáadottnak az eredõje. Ez lényegében egy zárt rendszer. Attól, hogy mesterségesen ide-oda szállítgatjuk a vizeket és vele a hõt, attól ez az érték nem változik. Ha van 100 Ft-od, mindegy melyik zsebedbõl melyikbe rakosgatod, az annyi.
Tehát ilyen meggondolásból nagy hülyeség lenne beavatkozni a természet rendjébe. Ha leáll a golf áramlat, azt globálisan megszívja minden ember.
1184 #6 1184
- 2010. December 05. 13:45:03
Imre. 3 éve jól megfigyelhetõ a tendencia, hogy 5-7 óra közt kiszórják a a chemtraileket, amik napfelkeltére napernyõt vonnak az égre. Ezután 11-12 óra tájban megindul a gomolyfelhõképzõdés. Ha napközben van is olyan idõszak, amikor csak a sunscreen van fent, vastagabb felhõtakaró nélkül, akkor is naplemente elõtt bevonják az eget újra vastagabb felhõréteggel. Ezt 22-23 óra tájban maradéktalanul eltávolítják az égboltról. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor nagy mennyiségû vizet hoznak az óceánról, tenger felõl, mert azt viszik tovább észak-keletre, ekkor elképzelhetõ, hogy éjjel is felhõs az ég.

A fent leírt folyamat egyértelmûen HÛTÉSRE utal, mivel nappal szûrik és csökkenteni igyekszenek a beérkezõ napsugárzás mennyiségét, míg éjjel hagyják, hogy a föld kibocsássa a tárolt hõsugárzást.

Tehát: nappal sunscreen vagy felhõk, éjjel csillagos ég.

Nyáron más módon történik az idõjárásszabályozás, mint télen, illetve az izlandi vulkánkitöretés és a Golf-áramlat átirányítása után megváltoztak a villámok elhelyezkedése is Európában.

A tobzódó nyári villámlások helyett, csak Afrika északi partjainál, A Földközi-tenger és Európa déli részén, illetve nyugaton, az Atlanti-óceán környékén van "villám"mozgás, amikkel délrõl és nyugatról "lökik" befelé a hatalmas víztakarókat.

Ezen kívül hallgassunk a saját tapasztalatunkra, ami a bõrön érzékelhetõ napsugárzás szokatlan intenzitását mondja.

Az üvegházhatást pedig felejtsétek el, az a dezinformáció, hogy a széndioxid- és a metánkoncentráció növekedése miatt melegszik a bolygó.

A megváltozott naptevékenység miatt melegszik a bolygó, beleértve a naprendszer többi égitestét is.
http://www.livescience.com/environment/070312_solarsys_warming.html
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread221608/pg1
http://www.johnstonsarchive.net/environment/warmingplanets.html
http://www.lavoisier.com.au/articles/greenhouse-science/climate-change/mcclintock-proofnotco2-2009.pdf

http://www.google.hu/search?q=warming+on+other+solar+system+planets+and+moons
2 #7 Olvaso
- 2010. December 05. 14:13:46
aszpirin, sok igazság van abban, amit leírsz. Jól jönne egy teljes összeállítás, ahol tulok által és az itt leírtak, eddigiek össze vannak gyúrva, megvitatva, mert ez a téma lesz a jövõ fõ problémája, amint a háborús tendencia kifut.
1184 #8 1184
- 2010. December 05. 14:35:45
Imre, köszönöm a felkérést és a bíztatást.
Én mindenkinek csak azt tudom mondani, hogy figyelje meg a rövid és hosszú távú folyamatokat és döntse el maga, hogy mit akar gondolni az egészrõl.

Számomra az elmúlt 3 év megfigyelései a szándékos hûtést valószínûsítik. Ezeket az élményeket, tapasztalatokat szóban, írásban nem lehet átadni, mert mint messzirõl jött harmadik ember közlése, vagy elhisszük vagy nem.

Jelenleg sajnos nem érzek elég motivációt (mint pl. Tulok vagy Balu mesterek) ahhoz, hogy újra rendbe szedjem 3 év gyûjtését, illetve az oldalon sok alkalommal publikáltam részleteket belõle, pl. az Idõjárás-módosítás fórumban, illetve leírtam neked is pontokba szedve a megfigyeléseimet.

http://postaimre.euroweb4you.eu/forum/viewthread.php?thread_id=18
Na, nézem a fórumot, ha jól látom, valamibe belenyúlhattam vagy merõ véletlenségbõl éppen az én képeimet távolították el, vagy csak lejárt a "nem publikus" képekre adott idõ és azért törölték õket.

Amúgy, érdemes megnézni, mit mûvelnek november vége óta.
http://www.sat24.com/history.aspx?country=eu
Szeptembertõl megfigyelhetõ, hogy hétrõl hétre növekszik a felhõborította területek nagysága.

Idén télen szintén nagy "hurkákba" rendezõdött felhõzetet figyelhetünk meg, ahogyan 2009 telén is.
Az alábbi panorámaképek (had okuljon a maszat:)) egy kiadós éjszakai havazás után készültek 2009. december 17-én:
http://kepfeltoltes.hu/101205/20091217_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/101205/20091217-2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/101205/20091217-3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.13 masodperc
634,877 egyedi latogato